Справа № 0438/1258/2012
Провадження № 1/0438/94/2012
Іменем України
"30" травня 2012 р.Солонянский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи -Иванченко А.Ю.,
при секретаре -Тищенко Ю.В.,
с участием прокурора -Крижанвского О.С.
защитника -адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей психологом Солонянского ПАЛ, депутатом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 191 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_7, не замужней, работающей мастером производственного обучения Солонянского ПАЛ, депутатом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимой,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 191 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2, приказом директора Солонянского профессионально аграрного лицея (далее по тексту СПАЛ) №1 от 03.01.2007г. назначена на должность психолога СПАЛ. В соответствии с приказом директора СПАЛ №135/01 от 28.04.2011г. о создании и порядке работы приемной комиссии, ОСОБА_2, включена в состав приемной комиссии в качестве секретаря комиссии.
Являясь секретарем приемной комиссии СПАЛ ОСОБА_2 в соответствии с приказом директора СПАЛ №193/01 от 28.08.2010г., наделена должностными обязанностями в части:
п.1 -осуществления руководства работой членов приемной комиссии во время проведения бесед с поступающими, принятия и заполнения документов для поступления;
п.2 - осуществления контроля за ведением журнала учета абитуриентов, которые принимаются на обучение;
п.3 -контроля заполнения бланков медицинской справки;
п.4 -ведения учета индивидуальной работы среди молодежи профориентаторами лицея;
п.6 -на заседаниях приемной комиссии дачи анализа принятого контингента;
п.7 -контроля предоставления отчетных данных в Главного управления образования и науки Днепропетровской областной государственной администрацией о ходе выполнения приема в лицей по состоянию на первые и пятнадцатые числа каждого месяца.
Указанные обязанности свидетельствуют об организационно-распорядительном характере её полномочий, и наделяют ОСОБА_2 статусом служебного лица.
ОСОБА_3, 03.11.1968г.р., приказом директора СПАЛ №93 от 12.12.2006г. назначена на должность мастера производственного обучения в группу поваров СПАЛ.
В соответствии с приказом директора СПАЛ №164/02 от 29.08.2011г. о закреплении мастеров производственного обучения за учебными группами в 2011-2012 учебном году, ОСОБА_3 закреплена за учебной группой ТУ(к) по специальности «Повар».
Являясь мастером производственного обучения СПАЛ ОСОБА_3, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором СПАЛ, наделена должностными обязанностями в части:
п.1.2.1 - соблюдения режима работы учебного заведения, требований Устава учебного заведения и Правил внутреннего распорядка, придерживаться дисциплины труда, и требований инструкций по охране труда;
п.1.2.2 -руководства участком работы по организации производственного обучения учениками группы;
п. 1.2.3 - использования эффективных форм, методов, средств учебно-воспитательного процесса;
п.1.2.5 - способствования подготовке учеников к самостоятельной трудовой жизни, к труду в новых социально-экономических условиях;
п.1.2.6 - проведения индивидуальной, внеклассной работы с учениками, привлечения их к работе в кружках и секциях;
п.1.2.8 - воспитания у учеников уважения к педагогам, родителям, культурно-национальным, духовным, историческим ценностям Украины;
п.1.2.9 - требования от учеников соблюдения правил внутреннего распорядка для учеников;
п.1.2.10 - повышения своего профессионального уровня, педагогического мастерства и общей культуры;
п.1.2.13 - обеспечения создания необходимых условий для продуктивного труда;
п.1.2.22 - принятия участия в работе педагогического совета.
Указанные обязанности свидетельствуют об организационно-распорядительном характере ее полномочий, и наделяют ОСОБА_3 статусом служебного лица.
Согласно ст. 50 Закона Украины «О профессионально-техническом образовании»финансирование профессионально-технической подготовки работников, социальная защита учеников, слушателей и педагогических работников в государственных либо коммунальных профессионально-технических учебных заведениях, в пределах объемов государственного заказа, осуществляется на нормативной основе за счет средств государственного или местных бюджетов.
Согласно п.6.2 Типовых правил приема в профессионально-технические учебные заведений, утвержденных приказом Министерства образования и науки Украины №441 от 06.06.2006 года, лица, которые без уважительных причин не приступили к занятиям на протяжении 10 дней со дня их начала, отчисляются из профессионально-технического учебного заведения.
Согласно п.4 Порядка назначения и выплаты стипендий, утвержденного постановлением кабинета министров Украины №882 от 12.07.2004г. академические стипендии назначаются ученикам дневной формы обучения профессионально-технических учебных заведений -по результатам обучения в профессионально-технических учебных заведениях и выявленной при этом успеваемостью.
В период с июня до конца августа 2011 года в Солонянский ПАЛ производился набор абитуриентов желающих поступить на обучение в 2011-2012 учебном году по государственному заказу, за счет средств областного бюджета.
В конце августа 2011 года психолог СПАЛ ОСОБА_2, которая также является секретарем приемной комиссии СПАЛ, и в соответствии с приказом директора СПАЛ обязана осуществлять руководство работой членов приемной комиссии и отвечает за учет абитуриентов, которые принимаются на обучение, достоверно зная о том, что в учебную группу ТУ(к) по специальности «Повар», на 2011-2012 учебный год не в полном объеме набраны ученики, а также зная, что после зачисления в лицей всем ученикам лицея, на протяжении учебного года за счет средств областного бюджета начисляется стипендия, решила завладеть чужим имуществом, бюджетными денежными средствами фонда начисления стипендии, путем подачи документов в приемную комиссию Солонянского ПАЛ, необходимых для зачисления в учебную группу, своих знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые фактически не желали и не имели возможности обучаться в лицее на дневной форме обучения в 2011-2012 учебном году.
Для реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, решила вступить в предварительный преступный сговор с мастером производственного обучения группы ТУ(к) по специальности «Повар»ОСОБА_3 С этой целью ОСОБА_2 разъяснила ОСОБА_3 обстоятельства завладения чужим имуществом, при которых ОСОБА_2 обеспечит подачу документов в приемную комиссию своих знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые фактически не желали и не имели возможности обучаться в лицее на дневной форме обучения в 2011-2012 учебном году, для зачисления их в СПАЛ по государственному заказу, что повлечет ежемесячное начисление на протяжении учебного года на имя указанных лиц стипендии, а ОСОБА_3 в свою очередь должна будет обеспечить сокрытие от руководства лицея факт отсутствия указанных учеников на занятиях в группе ТУ(к) «Повара»на протяжении учебного года, так как указанные лица посещать занятия в лицеи не будут, и получив от ОСОБА_3 согласие на совместную реализацию преступного умысла, вступили таким образом в предварительный преступный сговор.
Реализуя свой преступный умысел, в конце августа 2011 года ОСОБА_2, будучи служебным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, достоверно зная, что ее знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 не желали и не имели возможности обучаться в лицее на дневной форме обучения, и на протяжении 2011-2012 учебного года занятия в СПАЛ посещать не будут, предоставила в приемную комиссию СПАЛ документы, необходимые для зачисления в учебную группу, указанных лиц, на основании которых приказом директора СПАЛ №169/02 от 31.08.2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_6 были зачислены в Солонянский ПАЛ в учебную группу ТУ (к) по профессии «Повар», мастером которой являлась ОСОБА_3 В этот же день приказом директора СПАЛ №170/02 всем ученикам лицея, в том числе ОСОБА_4 и ОСОБА_6 предоставлена стипендия.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, бюджетными средствами фонда начисления стипендии, в сентябре 2011 года мастер производственного обучения ОСОБА_3, зная о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_6 к занятиям на протяжении 10 дней со дня их начала не преступили, на занятия не являются, и на протяжении учебного года приступать к занятиям не планируют, при этом согласно приказа директора о выплате стипендии на их имена будет начисляться стипендия, которая согласно договора с ТОБО І типа №10003/0318 филиала -Днепропетровского областного управления АО «Сбербанк»должна зачислятся на текущие/карточные счета учеников, и поэтому ОСОБА_4 и ОСОБА_6 необходимо обратиться в ТОБО І типа №10003/0318 филиала -Днепропетровского областного управления АО «Сбербанк»для открытия счетов и получения банковских карт, сообщила об этом ОСОБА_2
ОСОБА_2 находясь в доверительных отношениях со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_6, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, бюджетными средствами фонда начисления стипендии, сообщила ОСОБА_4 и ОСОБА_6 о необходимости обратиться в ТОБО І типа №10003/0318 филиала -Днепропетровского областного управления АО «Сбербанк»для открытия счетов и получения банковских карт. 20 сентября 2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_6 обратились в ТОБО І типа №10003/0318 филиала -Днепропетровского областного управления АО «Сбербанк», куда подали необходимые документы для оформления на их имена банковских карт.
Продолжая реализовывать совместный с ОСОБА_2 преступный умысел, направленный на завладение бюджетными средствами фонда начисления стипендии, в конце сентября 2011 года ОСОБА_3 зная, что банковские карты на имя учеников ее группы не изготовлены и поэтому стипендия за сентябрь 2011 года будет выплачиваться через кассу лицея сообщила ОСОБА_2, чтобы ее знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_6 явились 28 сентября 2011 года в лицей для получения стипендии через кассу лицея наличными денежными средствами вместе со всеми учениками группы.
ОСОБА_2 имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, бюджетными средствами фонда начисления стипендии, сообщила ОСОБА_4 и ОСОБА_6 о необходимости явиться 28.09.2011 года в Солонянский ПАЛ для получения стипендии.
28 сентября 2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_6 явились в Солонянский ПАЛ и получили в кассе СПАЛ стипендию за сентябрь 2011 года в суме 270 грн. каждая, после чего находясь в доверительных отношениях с ОСОБА_2, выполняя ее указания о необходимости передачи ей бюджетных денежных средств, начисленных в качестве стипендии, передали полученные в качестве стипендии бюджетные денежные средства в сумме 540 грн. ОСОБА_2, тем самым ОСОБА_2 незаконно обратила чужое имущество в свою пользу, используя свое служебное положение, распределив в последующем незаконно полученные средства с ОСОБА_3
С сентября 2011 года по март 2012 года ОСОБА_4 и ОСОБА_6 на занятия в СПАЛ не являлись, требования учебных програм не выполняли, однако ОСОБА_3 с целью дальнейшей реализации совместного с ОСОБА_2 преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, скрывала данный факт от руководства лицея, не подавая информацию об отсутствии указанных учеников на занятиях в лицеи, в результате чего на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_6 ежемесячно начислялась стипендия.
С октября 2011 года выплата стипендии ученикам группы ТУ (к) «Повара»производилась через карточные счета, открытые в ТОБО І типа №10003/0318 филиала -Днепропетровского областного управления АО «Сбербанк», в связи с чем ОСОБА_2 получив 07.11.2011 года от ОСОБА_4 и ОСОБА_6 изготовленные на их имена платежные банковские карты №4790 9407 8593 0010 и №4790 9407 8592 9012 и конверты с ПИН кодами к ним, получила беспрепятственный доступ к чужому имуществу, бюджетным денежным средствам, начисляемым в качестве стипендии на карточные счета ОСОБА_4 и ОСОБА_6
Незаконно получив платежные банковские карты ОСОБА_4 и ОСОБА_6, ОСОБА_2 достоверно зная, что указанные лица занятия в учебном заведении не посещают, требования учебных программ не выполняют, т.е. систематически нарушают правила внутреннего распорядка и устава учебного заведения, в связи с чем подлежат отчислению с учебного заведения с прекращением начисления на их фамилии стипендий, в период с ноября 2011 года по февраль 2012 года злоупотребляя своим служебным положением, незаконно обращала чужое имущество, бюджетные денежные средства, фонда начисления стипендии, путем снятия через банкоматы по платежным банковским картам указанных лиц стипендию за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, январь и февраль 2012 года по 540 грн. ежемесячно, что в общей сумме составляет 2700 грн., распределяя незаконно полученные бюджетные средства с ОСОБА_3
Таким образом, ОСОБА_2 по предварительному сговору с мастером производственного обучения ОСОБА_3, руководствуясь корыстным мотивом, в период времени с сентября 2011 года по февраль 2012 года, незаконно завладели чужим имуществом, бюджетными денежными средства фонда начисления стипендии, в общей сумме 3240 грн. путем злоупотребления служебным положением, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб охраняемым законом интересам государства, в лице Главного управления образования и науки Днепропетровской областной государственной администрацией на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, виновной признала себя полностью и показала, что с января 2007 года по настоящее время ОСОБА_2 работает в должности психолога Солонянского ПАЛ. В ее обязанности входит проведение индивидуальных, коллективных бесед с учащимися учебного заведения, а также с мастерами и преподавателями лицея, оказание психологической помощи учащимся и другие обязанности.
Кроме того, согласно приказа директора лицея, ОСОБА_2 ежегодно включают в состав приемной комиссии, в качестве ответственного секретаря приемной комиссии. На ОСОБА_2, как секретаря комиссии, возложены обязанности по осуществлению руководства работой членов комиссии, контроля за ведением журнала учета абитуриентов, которые принимаются на обучение, контроль заполнения бланка медицинской справки, предоставления рекомендации для проведения бесед с абитуриентами, на заседаниях приемной комиссии, давать анализ принятого контингента, контроль за сдачей в ГУ ОН отчетных данных о ходе выполнения приема в лицей и другие обязанности.
Солонянский ПАЛ готовит специалистов в аграрный сектор по основным специальностям: тракторист-машинист, повар, оператор компьютерного набора и учетчик.
Обучение в Солонянском ПАЛ производится бесплатно за счет государственного (областного) бюджета. Набор учеников производится по государственному заказу. Ежегодно на основании заявок училищ в начале финансового года, примерно в январе-феврале, областным управлением образования устанавливается количество бюджетных мест для обучения, на 2011-2012 год лицею установлено 120 бюджетных мест. После того, как установлено количество бюджетных мест, руководством лицея закрепляются работники Солонянского ПАЛ за школами района, для выполнения агитационной работы. За ОСОБА_2 закреплены Солонянская школа №1 и №2.
В августе 2011 года к ОСОБА_2 обратилась мастер производственного обучения ОСОБА_3, в разговоре она сообщила ОСОБА_2, что ей не удается набрать абитуриентов для формирования полноценной группы. Об этом ОСОБА_2 было известно, так как она являлась ответственным секретарем приемной комиссии. Тогда ОСОБА_2 предложила ОСОБА_3 включить в ее группу своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_4, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_9 и не смогут постоянно посещать занятия в лицея на протяжении учебного года, а стипендию которая будет начисляться на их имя будем делить между собой. Учитывая, необходимость набора абитуриентов с целью выполнения государственного заказа, а также возможность получения дополнительных доходов ОСОБА_3 согласилась.
После этого разговора ОСОБА_2 встретилась со своими знакомыми ОСОБА_6 и ОСОБА_4 и предложила им сдать документы для зачисления их в Солонянский ПАЛ. ОСОБА_2 объяснила им, что ходить на занятия в лицей ежедневно необходимости не будет, что они будут зачислены в лицей формально, только по документам, после чего по истечению срока обучения 1 год и 5 мес., получат дипломы. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 согласились на такие условия и предоставили ОСОБА_2 свои документы.
На основании предоставленных документов, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, приказом директора были зачислены в группу ТУ (к) - «Повар», в которой мастером производственного обучения работала ОСОБА_3.
Всем ученикам, зачисленным в учебное заведение по государственному заказу, на протяжении всего обучения выплачивается стипендия за счет средств государственного (областного) бюджета. Стипендия перечисляется на банковские карточки.
В сентябре 2011 года, в связи с тем, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в лицей были зачислены формально, фактически на занятия не ходили, к ОСОБА_2 обратилась ОСОБА_3 с просьбой, чтобы ОСОБА_2 передала ОСОБА_6 и ОСОБА_4, чтобы они сходили в банк и оформили банковские карточки для выплаты им стипендии. ОСОБА_2 сообщила об этом ОСОБА_6 и ОСОБА_4, также она сообщала ОСОБА_6 и ОСОБА_4, чтобы в конце сентября 2011 года они явились в лицей и получили первую стипендию в кассе, так как банковские карты пока не были изготовлены.
Первую стипендию, полученную в кассе СПАЛ ОСОБА_6 и ОСОБА_4, вернули ОСОБА_2 В последующем они предоставили ОСОБА_2 стипендиальные банковские карточки на которые с октября 2011 года начислялась стипендия.
Учитывая, что решением родительских комитетов в Солонянском ПАЛ ученики ежемесячно сдают благотворительные взносы в сумме 20 грн на развитие лицея, и от 30 до 100 грн на питание, чтобы сокрыть от руководства лицея, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 фактически не являются на занятия, необходимо было производить указанные взносы. Взносы ОСОБА_2 платила за ОСОБА_6 и ОСОБА_4 за счет начисленной на их имя стипендии, а оставшиеся деньги в последующем ОСОБА_2 делила с ОСОБА_3.
В период с сентября 2011 года по март 2012 года ОСОБА_2 снимала денежные средства со стипендиальных карточек ОСОБА_6 и ОСОБА_4, через банкомат Сбербанка и вносила за ОСОБА_6 и ОСОБА_4 взносы в кассу лицея, а оставшиеся денежные средства делила с ОСОБА_3
В марте 2012 года к ОСОБА_2 обратилась ОСОБА_6, которая сообщила, что в период с августа 2011 года по март 2012 года она состояла на учете в районном центре занятости и получала помощь по безработице, а в марте 2012 года в центр занятости поступила информация, что в это же время она получала доходы в виде стипендии, в связи с чем выплаты по безработице ОСОБА_6 выплачены незаконно и подлежат возврату в центр занятости. ОСОБА_2 помогла ОСОБА_6 погасить частично ее задолженность перед центром занятости.
В настоящее время ОСОБА_2 осознает, что совместно с ОСОБА_3 незаконно завладела чужим имуществом, стипендией начисленной на имя ОСОБА_6 и ОСОБА_4, свою вину осознает полностью, в содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 виновной признала себя полностью и показала что, с декабря 2006 года по настоящее время ОСОБА_3 работает в должности мастера производственного обучения Солонянского ПАЛ. В обязанности ОСОБА_3 входит руководство участком работы по организации производственного обучения учениками группы, проведение уроков производственного обучения по специальности повар, производство мероприятий направленных на воспитательные работы с учениками, учет посещаемости учениками занятий и оценка полученных знаний учениками и другие обязанности.
Кроме того, согласно приказа директора лицея, мастера и преподаватели ежегодно включаются в состав приемной комиссии, в качестве членов приемной комиссии. Согласно установленного графика ОСОБА_3 как член приемной комиссии осуществляет прием необходимых документов у абитуриентов для зачисления их в учебное заведение.
Солонянский ПАЛ готовит специалистов в аграрный сектор по основным специальностям: тракторист-машинист, повар, оператор компьютерного набора и учетчик.
В связи с тем, что по образованию ОСОБА_3 является техником технологом по приготовлению пищи, согласно приказа директора ее закрепляют в качестве мастера учебной группы ТУ(к) по специальности «Повар».
Обучение в Солонянском ПАЛ производится бесплатно за счет государственного (областного) бюджета. Набор учеников производится по государственному заказу. Ежегодно на основании заявок училищ в начале финансового года, примерно в январе-феврале, областным управлением образования устанавливается количество бюджетных мест для обучения, на 2011-2012 год лицею установлено 120 бюджетных мест. После того, как установлено количество бюджетных мест, руководством лицея закрепляются работники Солонянского ПАЛ за школами района, для выполнения агитационной работы. За ОСОБА_3 закреплена Дзержиновская школа. Однако в связи с тем, что эта школа находится на расстоянии более 50 км от пгт.Соленое, и в ней обучается небольшое количество учеников, ученики из этой школы очень редко изъявляют желание поступать на обучение в Солонянский ПАЛ.
Так, к началу учебного 2011-2012 года в Солонянском ПАЛ не хватало абитуриентов для выполнения госзаказа и формирования полноценной учебной группы по специальности «Повар», в связи с чем ОСОБА_3 обратилась к психологу Солонянского ПАЛ ОСОБА_2 с вопросом, нет ли у нее каких-либо знакомых, которые захотят поступить на обучение в Солонянский ПАЛ.
ОСОБА_2 сказала, что ей известно о том, что существует проблема с набором учеников, так как она являлась ответственным секретарем приемной комиссии, и у нее имеется две знакомые девушки, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_9, и что она поговорит с ними. Через некоторое время в разговоре с ОСОБА_2, она сообщила ОСОБА_3, что ее знакомые ОСОБА_6 и ОСОБА_4 могут предоставить документы для зачисления их в Солонянский ПАЛ, однако постоянно посещать учебное заведение не смогут, так как проживают далеко от пгт.Соленое, в с.Новопокровка и не могут постоянно ездить в пгт.Соленое. ОСОБА_2 также сказала, что в связи с тем, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 занятия в лицеи посещать не будут, при этом на их фамилии будет начисляться стипендия, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 смогут получать за них стипендию, а ОСОБА_3 должна будет скрывать от руководства лицея, факт отсутствия учеников на занятиях. ОСОБА_3 ответила ОСОБА_2, что учет посещаемости занятий учениками в учебной группе входит в ее обязанности, и поэтому о том, что они не будут ходить на занятия руководство лицея не узнает, ОСОБА_3 не будет выставлять им прогулы.
После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_4 предоставили ОСОБА_2 свои документы, и приказом директора с 1 сентября 2011 года они были зачислены в группу ТУ(к) по специальности «Повар», в которой мастером производственного обучения работала ОСОБА_3
Всем ученикам, зачисленным в учебное заведение по государственному заказу, на протяжении всего обучения выплачивается стипендия за счет средств государственного (областного) бюджета. Стипендия перечисляется на банковские карточки.
В сентябре 2011 года, в связи с тем, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в лицей были зачислены формально, фактически на занятия не ходили, ОСОБА_3 обратилась к ОСОБА_2 и сказала, чтобы она передала ОСОБА_6 и ОСОБА_4, чтобы они сходили в банк и оформили банковские карточки для выплаты им стипендии. Также ОСОБА_3 просила ОСОБА_2, чтобы в конце сентября 2011 года ОСОБА_6 и ОСОБА_4А явились в лицей и получили первую стипендию в кассе, так как банковские карты пока не были изготовлены.
Через некоторое время ОСОБА_2 сказала ОСОБА_3, что банковские карточки ОСОБА_6 и ОСОБА_4 оформили и передали ОСОБА_2
Так как согласно решения родительских комитетов в Солонянском ПАЛ ученики ежемесячно сдают благотворительные взносы в сумме 20 грн на развитие лицея, и от 30 до 100 грн на питание, чтобы сокрыть от руководства лицея, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 фактически не являются на занятия, необходимо было производить указанные взносы. Поэтому ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 решили, что ОСОБА_2 будет оплачивать указанные взносы за счет начисленной на имя ОСОБА_6 и ОСОБА_4 стипендии, а оставшиеся деньги в последующем разделят между собой.
В период с сентября 2011 года по март 2012 года ОСОБА_2 снимала денежные средства со стипендиальных карточек ОСОБА_6 и ОСОБА_4, через банкомат Сбербанка и вносила за ОСОБА_6 и ОСОБА_4 взносы в кассу лицея, а оставшиеся денежные средства делила с ОСОБА_3
В марте 2012 года к ОСОБА_2 обратилась ОСОБА_6, которая сообщила ей, что в период с августа 2011 года по март 2012 года она состояла на учете в районном центре занятости и получала помощь по безработице, а в марте 2012 года в центр занятости поступила информация, что в это же время она получала доходы в виде стипендии, в связи с чем выплаты по безработице ОСОБА_6 выплачены незаконно и подлежат возврату в центр занятости. ОСОБА_3 помогла ОСОБА_6 погасить частично ее задолженность перед центром занятости.
В настоящее время ОСОБА_3 осознает, что совместно с ОСОБА_2 незаконно завладела чужим имуществом, бюджетными средствами, начисленными в качестве стипендии на имя ОСОБА_6 и ОСОБА_4, свою вину осознает полностью, в содеянном раскаивается.
В виду признания подсудимыми своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимыми не оспариваются, суд в силу ст. 229 УПК Украины их не исследовал.
Суд пришел к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 доказана полностью, а ее действия выразившимися в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по предварительному сговору группой лиц квалифицируются по ч. 3 ст. 191 УК Украины.
Суд пришел к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_3 доказана полностью, а ее действия выразившимися в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, по предварительному сговору группой лиц квалифицируются по ч. 3 ст. 191 УК Украины.
При избрании подсудимой ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, ее личность, ранее не судимой, характеризующейся исключительно положительно, занимающейся общественно полезной деятельностью, обстоятельства смягчающие наказание: возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым, назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для ее исправления.
Учитывая положительные характеристики с места жительства и работы на подсудимую ОСОБА_2 то, что она чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, возместила причиненный ущерб, суд считает возможным при назначении наказания подсудимой применить ст. 69 УК Украины не применяя дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При избрании подсудимой ОСОБА_3 вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, ее личность, ранее не судимой, характеризующейся исключительно положительно, занимающейся общественно полезной деятельностью, обстоятельства смягчающие наказание: возмещение причиненного ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым, назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для ее исправления.
Учитывая положительные характеристики с места жительства и работы на подсудимую ОСОБА_3 то, что она чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, возместила причиненный ущерб, суд считает возможным при назначении наказания подсудимой применить ст. 69 УК Украины не применяя дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела -платежную банковской карточку №4790 9407 8593 0010 на имя ОСОБА_6, платежную банковскую карточку № 4790 9407 8592 9012 на имя ОСОБА_4, с банковскими конвертами, в которых указаны ПИН-коды к картам, договор № 04/11-10 от 04.11.2010 года о предоставлении услуг по зачислению заработной платы работникам и студентам стипендии Солонянского профессионального аграрного лицея на текущие карточные счета, дополнительное соглашение № 1 от 25.10.2011 года к договору № 04/11-10 от 04.11.2010 года о предоставлении услуг по зачислению заработной платы работникам и стипендии студентам Солонянского профессионального аграрного лицея на текущие карточные счета, заявление -анкету на открытие счета физическому лицу и выдачу платежной карточки на ОСОБА_4, договор №20-09-1/11 об открытии физическому лицу карточного счета от 20.09.2011 года с ОСОБА_4 и приложение № 1 к нему, копией паспортного документа и идентификационный номер ОСОБА_4, расходный вне балансовый ордер № 29731391 от 07.11.2011 года, расходный балансовый ордер № 29731392 от 07.11.2011 года, отчет о состоянии счета №2625500032380 на имя ОСОБА_4, заявление -анкету на открытие счета физическому лицу и выдачу платежной карточки на ОСОБА_6, договор № 20-09-1/11 об открытии физическому лицу карточного счета от 20.09.2011 года с ОСОБА_6 и приложение № 1 к нему, расходный вне балансовый ордер № 29731281 от 07.11.2011 года, расходный вне балансовый ордер № 29731282 от 07.11.2011 года, отчет о состоянии счета № 2625700032279 на имя ОСОБА_6 -уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: