Справа № 411/3867/12
24.05.2012 Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Прудник Н. Г.
при секретаре Бондаренко М.А.
с участием прокурора Томенко А.С.,
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 289 ч.2 УК Украины, суд,
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об изменении меры пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под стражу, в связи с тем, что ОСОБА_2 в судебные заседания неоднократно не являлся, в отношении него объявлялись принудительные привода, кроме того ОСОБА_2 24.05.2012г. в судебное заседание явился в состоянии алкогольного опьянения. Нахождение ОСОБА_2 на подписке о невыезде может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, в связи с его неявками затягивается рассмотрение уголовного дела.
Подсудимый ОСОБА_2 возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.
Потерпевший поддержал ходатайство.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, подсудимого, потерпевшего, суд пришёл к выводу о нижеследующем:
В производстве Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 289 ч.2 УК Украины. Постановлением об избрании подозреваемому меры пресечения в виде подписки о невыезде от 06.03.2012р. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Подсудимый в судебные заседания неоднократно не являлся, об'являлись постановления о принудительном приводе подсудимого. В судебное заседание назначенное на 24.05.2012г. на 12:00 подсудимый ОСОБА_2 был доставлен в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст 274 УПК Украины, при рассмотрении дела суд, при наличии к этому оснований, может своим определением, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражей суд должен руководствоваться соответствующими статьями главы 13 этого кодекса.
Согласно ст.148 УПК Украины меры пресечения применяются к подсудимому, подозреваемому, обвиняемому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины в уголовном деле или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Суд считает, что подсудимый ОСОБА_2, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, находясь на подписке о невыезде, затягивает рассмотрение уголовного дела, и таким образом препятствует установлению истины по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора и изменить меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148,150, 155,165,165-1,165-2,273,274 УПК Украины , суд ,-
Изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: