Справа № 2-3203/11р.
Іменем України
27 грудня 2011р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі -Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості”, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 16 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № DNHDAE00002235 з відповідачем. На підставі якого йому було надано кредит у розмірі 18463,00 доларів США строком до 16листопада 2010 року зі сплатою 15,96 % річних.. Відповідач порушив умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість по кредиту станом на 22 липня 2010 року становить 7468,57 доларів США, з яких сума заборгованості по кредиту становить 7047,51доларів США., заборгованість по відсоткам в сумі 5,11 доларів США, штрафні санкції (фіксована частина) 63,32 доларів США., штрафна санкція (процентна складова) 352,63 доларів США. Просили стягнути з відповідача на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 709грн.,29коп.
В судове засідання сторони не з'явилися, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові та розглянути справу у його відсутності. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та на підставі ст.ст.525,526,530,536,554,1054,10561 Цивільного Кодексу України, підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 16 листопада 2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № DNHDAE00002235, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 18463,00 доларів США строком до 16 листопада 2010 року зі сплатою 15,96% річних (а.с.7-8).
Згідно зі ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.
У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в зазначеній сумі, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути кредит, в обумовлений договором строк.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідач своєчасно суму кредиту не повернув в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплачував.
Таким чином заборгованість по кредиту станом на 22 липня 2010 року становить 7468,57 доларів США, з яких сума заборгованості по кредиту становить 7047,51доларів США., заборгованість по відсоткам в сумі 5,11 доларів США, штрафні санкції (фіксована частина) 63,32 доларів США., штрафна санкція (процентна складова) 352,63 доларів США. (а.с.4).
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNHDAE00002235 від 16листопада 2005 року в сумі 7468,57 доларів США, з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої комісії.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 589грн.29коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.15).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 7468,57 доларів США, на повернення судових витрат -709грн.,29коп.
Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя