Справа № 2/0124/1626/2012
0124/4364/2012
про повернення позовної заяви
31 травня 2012 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Чорна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у який просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 06 липня 2007 року.
Ухвалою судді від 21 травня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не додано документ, якій підтверджує відомості про реєстрацію шлюбу.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків у строк протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Одночасно, в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Зазначена копія ухвали судді вручена позивачу ОСОБА_1 23 травня 2012 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали від 21 травня 2012 року у матеріалах справи.
Однак, до даного часу позивач недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунула.
Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Таким чином, зазначена позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8 ч.8, 121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: