Рішення від 23.04.2012 по справі 2403/742/12

Справа № 2403/742/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, вказавши в позові, що шлюб між відповідачем ОСОБА_3 і нею розірваний 19 травня 2006 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 вересня 2009 року до досягнення дітьми повноліття. Відповідач не в повному обсязі сплачував аліменти, тому у нього виникла заборгованість в розмірі 8500 грн., просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів в розмірі 28 515,50 грн.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини, які вкладені в позовній заяві. Просили суд стягнути з вiдповiдача на користь позивачки неустойки (пені) від суми несплачених аліментів в розмірі 28 515,50 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, посилався на те, що у нього постійного заробітку не було, він інколи хворів, просив зменшити суму неустойки.

Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги підлягають частковому задовольню.

Так, згідно свідоцтв про народження серії 1-МИ № 138302 від 16 лютого 2011 року, серії 1-МИ № 138301 від 16 лютого 2011 року ОСОБА_5 народився 07 травня 2000 року, а ОСОБА_6 - 17 червня 2001 року та їх батьками зазначені сторони по справі.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 вересня 2009 року, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірваний 19 травня 2006 року, про що зроблений актовий запис № 61.

Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08 жовтня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 250 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 16 вересня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку ВДВС Глибоцького РУЮ Чернівецької області про розмір заборгованості по виплаті аліментів за вих. № 02-37/1606 від 03 квітня 2012 року, заборгованість по аліментам ОСОБА_3 за період з вересня 2009 року по березень 2012 року становить 8 500 грн.

Також судом встановлено, що розмір неустойки (пені) у сумі 28515,50 грн. позивачкою визначено відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Несплата аліментів, за відсутності об'єктивних причин, обумовлена винною поведінкою відповідача, який будучи працездатним і, працюючи, мав можливість сплачувати аліменти.

Згідно ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, посередній майновий стан відповідача, те, що він є працездатним, проте офіційно не працює, не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, інколи хворіє, суд дійшов висновку зменшити розмір неустойки (пені) з 28 515,50 грн. до 20 000,00 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у справі пропорційно задоволеним вимогам, тому з відповідача слід стягнути судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 200,00 грн.

На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Коровія Глибоцького району Чернівецької області неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, 00 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в Чернівецькій області через Глибокий районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ:

Попередній документ
24330401
Наступний документ
24330403
Інформація про рішення:
№ рішення: 24330402
№ справи: 2403/742/12
Дата рішення: 23.04.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів