Справа № 2403/710/12
26.04.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розiрвання шлюбу, вказавши в позові, що 29 вересня 2002 року у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_1, актовий запис № 15. Від шлюбу народилася неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі перебувають вперше. Сім'я розпалася через те, що у них, як у подружжя спільних інтересів не було, різні погляди на вирішення побутових питань призводили до суперечок, більш того через роботу в нічний час відповідачки, їх відносини значно погіршилися, і вони стали чужими людьми, на даний час він проживає з іншою жінкою, яка вагітна, і він має намір зареєструвати з нею шлюб. Вважає, що сiм'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розiрвати.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності.
Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, вказала, що причиною розпаду сім'ї стала негативна поведінка позивача, який порушував подружню вірністю, просила суд позов задовольнити.
Вислухавши пояснення відповідачки та, дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Як вбачається з пояснень відповідачки та з матеріалів справи сiм'я розпалась через те, що у них як у подружжя, спільних інтересів не було, постійні непорозуміння та сварки виникали з різних підстав, у тому числі щодо порушення позивачем подружньої вірності, сторони спільно не проживають понад півтора року і більш того обоє наполягають на розірванні шлюбу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 29 вересня 2002 року у виконкомі Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 15 - розiрвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.