Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-842/11

Справа № 2-842/11

УХВАЛА

13.10.2011 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову у справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову, вказавши в заяві, що в провадженні суду знаходиться справа за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також те, що відповідач може ухилятися від виконання рішення, просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову, згідно якої тимчасово обмежити відповідачу право виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином обмежити відповідача у праві виїзду за межі України можливо лише при виконанні судових рішень та рішень інших органів.

Що стосується вимоги про передачу рухомого майна у заклад, то у разі її задоволення спір буде вирішений по суті без винесення судового рішення, тому вона також не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 377-1, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та передачу предмета застави у заклад - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя