Справа № 2-1063/11
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23 лютого 2006 року між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVF0AK10090016, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 38 829,00 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % річних з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2011 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за даним договором було укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в заставу автомобіль марки «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № XТА21070062288358, 2005 року випуску, що належить йому на праві власності. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 07 жовтня 2011 року заборгованість по кредитному договору становить 73 380,33 грн. Просять суд в рахунок погашення заборгованості в розмірі 73 380,33 грн., звернути стягнення на рухоме майно, а саме: автомобіль НОМЕР_2 кузов № XТА21070062288358, 2005 року випуску з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про перенесення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обгрунтованими та пiдлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № CVF0AK10090016 від 23 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 38 829,00 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,79 % річних з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2011 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVF0AK10090016 від 23 лютого 2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 73 380,33 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту - 19 643,10 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 22 433,55 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом - 3 772,79 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27 530,99 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.
Згідно договору застави ОСОБА_1 передав в заставу автомобіль НОМЕР_2 кузов № XТА21070062288358, 2005 року випуску.
Як вбачається з п.15.7.2 договору застави рухомого майна № СVF0AK10090016 від 23 лютого 2006 року, заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором вони не будуть виконані.
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Ч.1 та ч.6 статті 20 Закону України “ Про заставу” передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави, із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою-покупцем.
За таких обставин, вимога позивача щодо звернення стягнення на предмет застави шляхом безпосереднього продажу конкретному продавцю підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 589, 590, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»- задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за кредитним договором № CVF0AK10090016 від 23 лютого 2006 року в розмірі 73 380 (сімдесят три тисячі триста вісімдесят) гривень, 43 копійки звернути стягнення на предмет застави - автомобіль НОМЕР_2 кузов № XТА21070062288358, 2005 року випуску, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу вказаного предмета застави ПАТ КБ «Приватбанк» конкретному покупцю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р № 64993919400001 МФО 305299 судовий збір в розмірі 733 (сімсот тридцять три) грн., 80 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.