29.05.2012 Справа №22-ц/2190/1974/2012
29 травня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -
14 вересня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_1, діючий від імені ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, апелянт одночасно звернувся до суду з клопотанням про його поновлення, як пропущеного з поважних причин. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що відповідно до вимог ЦПК України відповідач звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою від 11 квітня 2012 року Білозерський районний суд Херсонської області відмовив у задоволенні зазначеної заяви.
Копію ухвали від 11 квітня 2012 року апелянтом було отримано лише 22 квітня 2012 року, що позбавило його можливості підготувати та подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду у встановлений законом строк.
На підставі викладеного просив визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2010 року поважними і поновити вказаний процесуальний строк.
Оскільки обставини, на які заявник посилається як на причину пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, є поважними та підтверджуються матеріалами справи, заявлене ним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, діючому від імені ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 вересня 2010 року як пропущений з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області М. Стародубець