Справа № 1819/2509/12 р.
Провадження № 2/1819/557/12
15.05.2012 р.
м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли, справа не підсудна цьому суду.
Згідно з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока» - юридична особа знаходиться у м. Києві по вул. Метробудівельна, 12, в згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_3 - фізична особа, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
ЗУ «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи
реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення моральної шкоди, а не про захист прав споживачів, просить стягнути моральну шкоду, а не захистити її права як споживача.
Крім цього, як вбачається з позовної заяви, моральна шкода позивачу завдана внаслідок неетичної поведінки лікаря, а не у зв'язку з наданням їй послуг.
Тому на правовідносини які склалися між позивачем та відповідачами не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживача», а відтак правила ст. 110 ЦПК України щодо підсудності не застосовуються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу та роз'яснити про право позивача звернутися до суду за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду можна оскаржити до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'яти днів.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4