Справа № 1819/2500/12 р.
Провадження № 2/1819/548/12
15.05.2012 р.
м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.
при секретарі Антошко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільгоспенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій прохав залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснює позивачу наслідки таких процесуальних дій, а саме, згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райсільгоспенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2