Ухвала від 20.04.2012 по справі 2-393/11

Справа № 2-393/2011р.

УХВАЛА

20.04.2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі -Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

представника відповідача -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні, стягнення вартості ремонтних робіт, стягнення витрат на утримання нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні, стягнення вартості ремонтних робіт, стягнення витрат на утримання нерухомого майна.

В обґрунтування своїх вимог в частині поділу спільного майна подружжя позивачка зазначила, що квартира АДРЕСА_1 була придбана у період перебування сторонами у шлюбі, 30.05.2003 року. Проте, 03.11.2003 року ця квартира відповідачем одноособово була продана спочатку ОСОБА_5, 18.09.2006 року -ОСОБА_6, матері відповідача. Оскільки зазначена квартира є спільною сумісною власністю, просила поновити строк звернення до суду з цією вимогою та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача вартість ? частки квартири у розмірі -87120 грн.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали зазначені вимоги.

Відповідач не визнав зазначені вимоги, вважає, що це було предметом розгляду та ухвалено рішення.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Ленінського райсуду м. Миколаєва від 03.12.2003 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яким визнано право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на 1/3 частку за кожним, на квартиру АДРЕСА_2, предметом поділу майна подружжя була в тому числі -квартира АДРЕСА_3.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області зазначене рішення було скасовано та справу повернуто на новий розгляд.

13.11.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, предметом розгляду якого були в тому числі й вимоги щодо поділу квартира АДРЕСА_3, відповідно до уточнених вимог ( арк.74), було постановлено Ленінським райсудом м. Миколаєва рішення (арк.73).

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 10,14,30,60, ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні, стягнення вартості ремонтних робіт, стягнення витрат на утримання нерухомого майна - в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: