Справа № 2н/1416/331/2012
20.04.2012 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1,
У квітні 2012 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Також відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до листа Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області визначити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не має можливості.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги або заяви.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя -
Відмовити у прийнятті заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1.
Повернути заявнику сплачену суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений 22.03.2012 року за платіжним дорученням № 2534.
Ухвалу може бути оскаржено в строки та в порядку, передбачену ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя