Справа № 2-1793/2011 р.
Іменем України
18.04.2012 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
У березні 2012 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивувала тим, що 01.09.2010 року між нею та відповідачем був укладений договір позики на суму 17800 грн., згідно якого, останній зобов'язався повернути вказану суму частками, по 1000 грн. щомісячно та сплачувати 1 % за користування, що складає 178 грн.. В зазначені у розписці терміни відповідач борг не повернув, в зв'язку з чим враховуючи проценти та збитки від інфляції борг складає -21787 грн.20 коп.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач визнав позовні вимоги, просив застосувати розстрочку платежу.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.09.2010 р. ОСОБА_1, згідно Договору позики, передала ОСОБА_2 17800 грн.. Термін повернення позики встановлений частками по 1000 грн. щомісячно з виплатою 1 процента за користування коштами. На підтвердження передачі суми надана розписка.
В зазначені у розписці терміни відповідач борг не повертає.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 та ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу позикодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений ні договором, ні законом.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу складає 21787, 20 грн. (1 % від суми боргу за 16 місяців - 2848 грн., сума боргу з урахуванням збитків від інфляції - 18 939,20 грн.).
Відповідно до ст. 525 ЦК України: недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу, з урахуванням збитків від інфляції -18939 грн.20 коп., 1 % за договором позики -у розмірі -2848 грн., усього - 21787 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 217 грн.87 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: