Справа № 1620/909/2012
Провадження № 2/1620/401/2012
07 травня 2012 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 березня 2012 р. ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 29 березня 2012 року було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
У судові засідання позивач ОСОБА_1 не з'являвся, в останнє судове засідання на 07.05.2012 р. не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України щоразу був повідомлений належним чином (а.с.12, 16). Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило.
Відповідно до правил п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам положення ч.2 ст. 207 ЦПК України, про те, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3