Постанова від 30.05.2012 по справі 1-220/11

Справа № 1-220/11

№ провадження 1/1620/13/2012

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

ПОСТАНОВА

30 травня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Городівський О.А.

при секретарі Ніколаєнко М.В.

з участю прокурора: Литвишко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився с. Матяшівка Лубенського району, Полтавської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, президент та головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан-М», має вищу освіту, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 212 КК та ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні злочинів за наступних обставин. В період часу з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року працюючи, згідно установчої угоди про створення товариства від 18.02.1992 р., президентом і головним бухгалтером ТОВ фірма «Талан-М», гр-н ОСОБА_1 з корисливою метою умисного ухилення від сплати податків у великих розмірах отримуючи на розрахунковий рахунок та в касу ввіреного йому підприємства кошти від громадян за дольову участь у будівництві житлового будинку по вул. Кашинського № 4 в м. Миргороді Полтавської області, умисно не зареєстрував ввірене йому підприємство платником податку на додану вартість і не задекларував та не сплатив в період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року до державного бюджету України податок на додану вартість у сумі 878 392, 45 грн., а також занизив валовий дохід підприємства і відповідно занизив податок на прибуток на суму 96 598,04 грн., а всього ухилившись від сплати податків на загальну суму 974 990,49 грн.

Так в період часу з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року президент і головний бухгалтер ТОВ фірма «Талан-М»гр. ОСОБА_1, власноручно у рядки 01.1 «доходи від продажу товарів (робіт, послуг)»вніс завідомо неправдиві дані про отримані ввіреним йому підприємством доходи до наступних декларацій з податку на прибуток підприємства ТОВ фірма «Талан- М», а саме:

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 1 кв. 2007 року (вх. № 8604 від 10.05.2007 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 2 кв. 2007 року ( вх. № 16796 від 09.08.2007 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 3 кв. 2007 року ( вх. № 24524 від 07.11.2007 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибутокТОВ фірма «Талан-М»за -1 кв. 2007 року ( вх. № 31603 від 24.01.2008 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 1 кв. 2008 року ( вх. № 6177 від 11.04.2008 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 2 кв. 2008 року (вх. № 17152 від 28.07.2008 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 3 кв. 2008 року (вх. №27903 від 10.11.2008 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 4 кв. 2008 року ( вх. № 35019 від 05.02.2009 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 1 кв. 2009 року ( вх. № 7167 від 23.04.2009 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 2 кв. 2009 року ( вх. №17100 від 28.07.2009 р.) на 1 арк.;

декларацію (основну) з податку на прибуток ТОВ фірма «Талан-М»за 3 кв. 2009 року ( вх. № 26536 від 04.11.2009 р.) на 1 арк.

В результаті чого гр. ОСОБА_1 в період 01.01.2007 року по 30.09.2009 року занизив показники валового доходу ввіреного йому підприємства та ухилився від сплати податку на прибуток підприємства ТОВ фірма «Талан-М»на загальну суму 96 598,04 грн. та податку на додану вартість на суму 878 392,45., а всього податків вказаного підприємства на загальну суму 974 990,49 грн., що за відповідні періоди в 4 418 рази перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах .

ОСОБА_1 затвердив всі вище вказані декларації своїм підписом та відбитком печатки ТОВ фірма «Талан-М»і у відповідні періоди часу подав їх з якості звітів ввіреного йому підприємства до Миргородської ОДПІ Полтавської області, розташованої в м. Миргороді Полтавської області по вул. Кашинського, № 26.

Тобто, в період часу з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року президент та головний бухгалтер ТОВ фірма «Талан-М»ОСОБА_1, при проведенні фінансово-господарської діяльності ввіреного йому підприємства, в порушення пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 та пп.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону країни «Про оприбуткування прибутку підприємств»від 22.05.97р. М283/97-ВР з змінами та доповненнями) і пп.2.3.1 п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.4, п.7.3.1 п.7.3 ст.7 і п.9.4 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" від 3.04.97р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), з метою ухилення від : плати податків умисно занизив доходи ввіреного йому підприємства в результаті чого ухилився від сплати податку на прибуток підприємства ТОВ фірма «Талан-М» на суму 96 598,04 грн. Також шляхом безпідставної відмови в реєстрації ТОВ фірма «Талан-М»платником ПДВ та продовжуючи свою діяльність, президент та головний бухгалтер ТОВ фірма «Талан-М» ОСОБА_1, в період часу з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на суму 878 392,45 грн. В результаті своїх злочинних дій президент та головний бухгалтер ТОВ фірма «Талан-М»гр. ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року ухилився від сплати податків на загальну суму 974 990,49 грн., що за відповідні періоди в 4 418 рази перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 212 КК України та за ч. 2 ст. 366 КК України

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєних діяннях не визнав, однак заявив клопотання звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році ».

Як встановлено судом, підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 28.07.2011 року, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році», виповнилось 62 роки. Злочини в яких звинувачується ОСОБА_1 є злочинами середньої тяжкості. Тому він підпадає під дію ст.1 та ст..6 Закону України «Про амністію»№ 3680-VI від 08.07.2011 р. Акти амністії щодо цього підсудного раніше не застосовувались, підстав для незастосування до нього амністії, встановлених ст.7 Закону України „Про амністію у 2011 році ” немає.

Прокурор висловив думку про те, що за встановлених обставин є підстави для закриття кримінальної справи провадженням та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.6 КПК України, п.”Г” ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 10, 12 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 212 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України провадженням закрити внаслідок акта амністії.

2. ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити.

3. Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

4. Речові докази по справі, які містяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи. Оригінали бухгалтерських документів ТОВ «Талан -М», які містяться в двох ящиках, повернути на підприємство ТОВ «Талан -М»по наявному в матеріалах справи списку.

5. Позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан-М»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державою залишити без розгляду та роз'яснити, що представник Миргородської ОДПІ має право звернутися до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

6. Зняти арешт з майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який накладено постановою слідчого від 28 березня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
24329681
Наступний документ
24329683
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329682
№ справи: 1-220/11
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службове підроблення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2011)
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: ст. 185 ч.1 КК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Бондаренко Євген Вікторович
Востяк Роман В*ячеславович
Сивка Олександр Андрійович
підсудний:
Аргунов Руслан Миколайович
Баргалевич Ігор Володимирович
Дануца Іван Валерійович
Дембич Євген Лук"янович
Дихан Ростислав Іванович
Добрянський Володимир Цезарович
Доменті Юрій Юрійович
Заяць Володимир Васильович
Ільніцький Ігор Валерійович
Кирязов Федір Васильович
Кузнєцова Олена Байківна
Мельник Микола Олексійович
Мештешуг Олексій Петрович
Фомін Олександр Володимирович
Писарчук Олександр Павлович
Туркот Олександр Сергіович
Федоров Олександр Олександрович
Черевашко Інна Вікторівна
потерпілий:
Тимків Андрій Михайлович
прокурор:
Прокуратура Заводського району м. Миколаєва
суддя-учасник колегії:
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА