Ухвала від 25.05.2012 по справі 2-1143/11

Справа № 2-1143/11

УХВАЛА

іменем України

"25" травня 2012 р. м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Полтавського регіонального управління»ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Дочірнього комунального підприємства «Миргородтехінвентаризація» Служби іміграції та реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»просить суд постановити рішення, яким звернути стягнення на предмети іпотеки:

- двокімнатну квартиру №142, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул. Сорочинська, 20. Зазначена квартира має загальну площу 62,2 кв.м. і складається із двох жилих кімнат, житлову площу 19,9 кв.м., власником якої є ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно №ЯЯЯ 945303 виданого виконавчим комітетом Миргородської міської ради 14.02.2008 року;

- нежиле приміщення (магазин) загальною площею 36,1 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська область, м.Миргород, вул. Сорочинська, 20 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на магазин, видане Виконавчим комітетом Миргородської міської ради 26.09.2007 року на підставі рішення виконкому №530 від 26.09.2007 року, право власності зареєстровано ДКП «Миргородтехінвентаризація»26.11.2007 року, реєстраційний номер 21164082, записано в книзі 2, номер запису 464.

26 березня 2012 року представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, в якій додатково виклав позовну вимогу про зобов'язання служби громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ зняти з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За змістом позовної заяви вбачається, що позивач фактично просить суд зобов'язати суб'єкта владних повноважень, яким являється державна установа, вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України -суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно частини 2 статті 15 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Враховуючи вищевикладене позовна вимога ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»до Служби імміграції та реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) про зняття з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно ст. 18 КАС України та відноситься до компетенції Полтавського окружного адміністративного суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»до Служби імміграції та реєстрації фізичних осіб Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) про зняття з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали .

Суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
24329667
Наступний документ
24329669
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329668
№ справи: 2-1143/11
Дата рішення: 25.05.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 16.01.2025
Розклад засідань:
09.06.2020 15:30 Львівський апеляційний суд
14.07.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
23.12.2021 14:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.10.2024 11:40 Дніпровський районний суд міста Києва
21.02.2025 14:10 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВА В М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВА В М
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Андрієнко Гнат Володимирович
Дідик Володимир Теодозійович
Дорота Іван Іванович
Коваленко Микола Михайловича
Корсунова Олена Володимирівна
Курта Андрій Володимирович
Ласовецький Сергій Іванович
Нагорянк Андрій Станіславович
Остапенко Євгеній Миколайович
Пелешко Володимир Степанович
Стрішков Олексій Дмитрович
Юрко Олександр Анатолійович
позивач:
ПП "Агрофірма ім. Б.Хмельницького"
Барська Ольга Анатоліївна
Браташ Тетяна Степанівна
Виконком Сергіївської сільської ради в інтер. неповн. Стрішкової Ганни Олексіївни
Гаврилів Ольга Іванівна
Коваленко Галина Іванівна
Монах Анастасія Олександрівна
Нагорняк Олена Анатоліївна
ОК "Житлово-будівельний кооператив № 53 "Комунальник", Голова правління Лісняк Л. М.
Остапенко Вікторія Вікторівна
Пелишко Юлія Іванівна
Христенко Тетяна Валентинівна
боржник:
Волошин-Юзич Наталія Миколаївна
Нарбут Ірина Павлівна
Ткачов Ігор Юрійович
Ткачова (Бевзюк) Тетяна Володимирівна
Ткачова Тетяна Володимирівна
заінтересована особа:
ВДВС Пустомитівського РУЮ
Пустомитівський РВ ДВС ЗМЮ МЮ (м.Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Браташ Анатолій Андрійович
Ласовецька Оксана Дмитрівна
Лев Віталій Буніфасович
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
стягувач (заінтересована особа):
Морозов Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Прокурор Ренійського району
Служба у справах дітей Саратської райдержадміністрації
Юрко Олена Миколаївна