05.04.2012
Справа № 2-о/1612/9/12
05 квітня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та матір'ю ОСОБА_2, померлою 20.02.2011 р.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається депозитних вкладів в ПАТ КБ «Приват Банк», але для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно встановити родинні відносини між ним та матір'ю.
В судове засідання заявник не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, на задоволення своїх вимог наполягає повністю.
Заінтересовані особи -Комсомольська державна нотаріальна контора та Комсомольська міська рада надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.
Дослідивши надані по справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 - є сином ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження. (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на депозитні вклади за договорами, укладеними у відділеннях ПАТ КБ «Приват Банк», але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі «батько»стоїть прочерк і зазначено, що він син ОСОБА_3, а матір'ю зазначена ОСОБА_4. Після одруження вона змінила прізвище на «Креєвська»(а.с. а.с. 6,7). Цих документів виявилося не достатньо для визнання заявника спадкоємцем після смерті ОСОБА_2
Як вбачається з копії військового квитка заявника, його матір'ю зазначена -ОСОБА_4 (а.с. 9-10). Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_1 в період з 09.10.1981 р. по 10.03.2009 р. та його матір ОСОБА_4 з 09.10.1981 р. по 17.04.1987 р.(а.с. 11).
Виходячи із наявності та аналізу наданих суду письмових доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 20.02.2011 р., що є підставою для задоволення вимог заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 20 лютого 2011 року, які є сином та матір'ю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя: Т.В. Окунь