31.05.2012
Справа № 2/1612/475/12
23 березня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Смірновій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні будинком № 29 по вул. Горького в м. Комсомольську Полтавської області шляхом зобов»язання відповідачів знятись з реєстрації з вказаного жилого приміщення.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є власником вказаного будинку. Відповідачі будинку перешкоджає йому користуватись і розпоряджатись своїм житлом.
Позивач у судове засідання не з»явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю.
Відповідачі в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази , надані сторонами на підтвердження своїх позовних вимог і заперечень, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 319, 321 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.
Судом встановлено, що власником будинку № 29 по вул. Горького в м. Комсомольську Полтавської області є ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в КМБТІ 21.01.1982р. за № 78 в реєстровій книзі № 1
Згідно ст. 405 ч. 2 КК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що порушені права позивача як власника житла, оскільки реєстрація відповідачів перешкоджає йому вільно володіти, користуватися і розпоряджатися будинком.
Згідно акту від 28.12.2011р. відповідачі за вищевказаною адресою не проживають з 2000 року
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, ст.ст.150,156 ЖК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Зобов”язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні будинком № 29 по вул. Горького в м. Комсомольську Полтавської області і знятися з реєстрації за вказаною адресою у 10-денний строк з дня набрання рішенням законної сили.
В разі невиконання відповідачем рішення суду і не зняття з реєстрації в установлений строк, зобов»язати СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за зазначеною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя І. М. Таранкова