Ухвала від 30.05.2012 по справі 2-7733/11

Справа № 2-7733/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України «про визнаня недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Закарпатського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України «про визнаня недійсним кредитного договору.

Позивачка повторно не з'явилася в судове засідання, не повідомивши суд про причину неявки, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України «про визнаня недійсним кредитного договору -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3