Постанова від 15.05.2012 по справі 712/6144/12

Справа № 712/6144/12

3/712/2918/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали за протоколом інспектора з дізнання відділу ДАІ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.03.2012 року, о 17 год. 10 хв., в м. Ужгород по вул. Корятовича, керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Поло», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом із стоянки, біля буд. №4, не переконалась, що це буде безпечно та допустила зіткнення з автомобілем марки «Ніссан», державний номер НОМЕР_2, який також рухався заднім ходом із стоянки, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, однак вважає, що зіткнення допущено також із вини й водія автомобіля «Ніссан»ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1, крім її особистого визнання, повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 128210 від 15.03.2012 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
24329593
Наступний документ
24329595
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329594
№ справи: 712/6144/12
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна