28.04.2012
Справа № 5/1612/143/12
1612/1170/2012
28 квітня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
з участю прокурора Павловського С.О.
представника КВЦ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 05.04.2012 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 01.07.2009 р. Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.01.2010 р. ч. 2 ст. 187 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 187 КК України і вважати засудженим на 5 років позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2011 року невідбута частина строку замінена на більш м'яку у виді обмеження волі,
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01.07.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15.01.2010 р. ч. 2 ст. 187 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 187 КК України і вважати засудженим на 5 років позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.07.2011 року невідбута частина строку замінена на більш м'яку у виді обмеження волі.
ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 20.07.2011 року.
З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення, оголошених правами начальника відділення. Працевлаштований на контрагентському об'єкті «Вєтош». До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.
Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,
Подання від 05.04.2012 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, засудженого 01.07.2009 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КК України умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 22 дні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Т.В. Окунь