13.04.2012
Справа № 2/1612/590/2012
1612/594/12
13 квітня 2012 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає з нею. Починаючи з грудня 2012 року не підтримують подружніх відносин. По причині несумісності характерів, вчинення подружньої зради збоку відповідача, вважає збереження сім'ї неможливим. Спору про розподіл майна та утримання дитини немає.
Сторони в судове зсідання не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач наполягала на задоволені позову, відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.
Судом встановлено, що сторони, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Сторони припинили подружні відносини у грудні 2012 року, миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась. Спільне господарство ними не ведеться, спору про розподіл майна не виникає. В зв'язку з цим подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим.
Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Подольському міському відділі ЗАГС Головного Управління ЗАГС Московської області 28 жовтня 2006 року, актовий запис № 1171 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис Т.В. Окунь
З оригіналом вірно:
Суддя: Т.В. Окунь