Рішення від 25.04.2012 по справі 2-2199/11

25.04.2012

Справа № 2/1612/423/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення дитиною навчання.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 28.06.1994 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг повноліття, але продовжує навчання, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина в зазначеному нею розмірі.

Сторони в судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач наполягала на задоволенні своїх вимог, відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у вказаному розмірі на утримання сина ОСОБА_3. (а.с. 16-17).

Третя особа по справі -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28.06.1994 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Жовтневого райвиконкому м. Дніпропетровська зроблено запис № 421 (а.с. 4). Від шлюбу мають спільну дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Дитина проживає з позивачем. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки навчального закладу, ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Комсомольського політехнічного технікуму з 01.09.2008 р. Строк закінчення навчального закладу визначений терміном 30.06.2012 року. (а.с. 2).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_4 має бути визначений в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по його утриманню забезпечить можливість подальшого утримання і навчання сина сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 -200 СК України , ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно.

Стягнення проводити з 14 грудня 2011 року до закінчення ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня 2012 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_4 навчання.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: підпис Т.В. Окунь

З оригіналом вірно

Суддя: Т.В. Окунь

Попередній документ
24329548
Наступний документ
24329550
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329549
№ справи: 2-2199/11
Дата рішення: 25.04.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Розклад засідань:
15.01.2026 08:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.03.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2022 08:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2025 15:20 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бібін Руслан Валерійович
Герасіна Наталія Валеріївна
Ковальчук Руслан Миколайович
Мошкін Андрій Петрович
ПівнГЗК
Салівниче товариство "Запорізька Січ"
Шамбель Любомир Орестович
позивач:
Городецька Тетяна Гнатівна
Ковальчук Анна Іванівна
Мошкіна Ілона Леонідівна
Павелко Ірина Анатоліївна
Русанова Ніна Йосипівна
Шамбель Надія Володимирівна
заявник:
Войналович Людмила Анатоліївна
Мудренко Армен Саркисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Шовков Олег Сергійович
представник позивача:
Голубкова Наталія Василівна
третя особа:
Карнаух Олександр Павлович
Приходько Дмитро Савелійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»