Справа № 1607/1438/2012
Номер провадження 6/1607/3/2012
28.05.2012 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
В.О. начальника ВДВС Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Т.В. звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1
З подання вбачається, що на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходиться наказ №17/163 виданий 26.10.2009 року Господарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сарського споживчого товариства коштів в сумі 222436 грн. боргу. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документу відкрито 07.12.2011 року.
В зв'язку з вище викладеним, а також значним терміном невиконання боржником зобов'язання по сплаті боргу, в.о. начальника ВДВС Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Т.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1
В судове засідання представник ВДВС Зіньківського районного управління юстиції не з'явився, але від нього надійшов лист в якому він подання підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність, в судовому засіданні ОСОБА_2 подання не визнав, просив суд відмовити в задоволенні подання, в зв'язку з безпідставністю, оскільки на даний час в Господарському суді Полтавської області знаходиться на розгляді справа за його позовом до Сарського районного споживчого товариства про стягнення боргу в сумі 266261 грн.00 коп., крім цього вважає, що тимчасова заборона виїзду за межі України, перешкоджатиме у його професійній діяльності і позбавить можливості спілкування з близькими родичами.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Відповідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Зіньківського РУЮ знаходиться наказ №17/163 виданий 26.10.2009 року Господарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сарського споживчого товариства коштів в сумі 222436 грн. боргу. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документу відкрито 07.12.2011 року. Як вбачається з ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.05.2012 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Сарського споживчого товариства про стягнення коштів в сумі 266261 грн. відкрито провадження, справа розглядом призначена на 29.05.2012 року. ОСОБА_2 має постійне місце роботи, працює консультантом ТОВ «Євролайф Україна ЛТД»і в силу своєї роботи потребує у виїзді за межі України, а також має постійне місце реєстрації місто Зіньків вулиця Котовського 94, Полтавської області, має сім'ю, а тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України позбавить його отримання прибутків за місцем роботи обмежить в праві в спілкуванні з близькими родичами, а також враховуючи суму заборгованості, суд приходить до висновку, щодо на даний час відсутні підстави для задоволення подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд-
В задоволенні подання в.о. начальника відділу ДВС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області Сухомлин Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів.
Суддя -