Справа № 2-694/12
25.04.2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді О.В.Пироженка
при секретарі - О.А.Хоменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Договору дарування житлового будинку, посвідчений від 08.12.2005 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 Васильківського районного нотаріального округу Київської області, реєстр № 1783, він є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.
На прохання його колишньої дружини, він прописав у своєму будинку її знайомого ОСОБА_2, відповідача по справі, оскільки останній не міг працевлаштуватися без прописки.
Як вбачається з довідки про виписку з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію від 16.12.2011 року за № 393, за формою 3, виданою Яцьківською сільською радою, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою, тобто у його будинку з 06.05.2011 року. Але, жодного дня він не проживав за вказаною адресою, крім того, вони з ним ніяких зв'язків більше не підтримували.
На прохання знятися з реєстрації у його будинку, відповідач відмовляється в добровільному порядку виписатися, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх прав та інтересів. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до Договору дарування житлового будинку, посвідчений від 08.12.2005 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 Васильківського районного нотаріального округу Київської області, реєстр № 1783, позивач є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно акту обстеження Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, не проживав, з дати реєстрації 06.05.2011 року, жодного разу. (а.с.6).
Таким чином, з врахуванням викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на вищезазначений житловий будинок внаслідок його не проживання понад встановлені строки.
При вирішенні справи суд виходив з принципів доказування, визначених ст. 10, 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
А тому, на підставі викладеного, ст.72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Пироженко