Справа № 1001/290/2012
Провадження № 3-в/1001/6/2012
17 травня 2012 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши подання, яке надійшло з Бориспільського відділу КВІ в Баришівському районі УДДУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
04.05.2012 року Бориспільський відділ КВІ в Баришівському районі УДДУ в м. Києві та Київській області звернувся до Баришівського районного суду Київської області з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 30.03.2012 року за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
В цей же день 30.03.2012 р. по телефону ОСОБА_1 був викликаний до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
17.04.2012 року ОСОБА_1 з'явився до Баришівського РП КВІ та ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Від нього було відібрано пояснення та підписка. Відбувати громадські роботи ОСОБА_1 був направлений до Баришівської ЖЕК.
18.04.2012 року ОСОБА_1 на підставі наказу №40 по Баришівській ЖЕК був зарахований на безоплатну роботу для відбуття адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. Згідно даного наказу та графіку виходу на роботу він повинен був приступити до роботи 18.04.2012 року та працювати згідно графіку виходу на роботу у зазначених місцях та у визначений час, але не відпрацював жодної години громадських робіт, що підтверджується, копією табелю виходу на роботу наданого Баришівським ЖЕК.
Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт., хоча про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт був ознайомлений під розпис.
В судовому засіданні представник Баришівського РП КВІ Панталій В.О. подання підтримав повністю з підстав наведених у поданні, пояснивши що заміна адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 буде сприяти перевихованню порушника та запобіганню нових правопорушень в подальшому з боку ОСОБА_1 Просив суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.
ОСОБА_1 В судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 доводиться особистими поясненнями представника Баришівського РП КВІ у судовому засіданні, поданням Баришівського РП КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт від 04.05.2012 року, матеріалами особової справи №29/12 від 15.04.2012 року, а саме: повідомленням про прийняття до виконання постанови суду, анкетою правопорушника, підпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з порядком відбуття та умовами відбування стягнення, а також попередження про можливість заміни громадських робіт на арешт від 17.04.2012 року з його особистим підписом, поясненням ОСОБА_1, направленням старшого інспектора Баришівського РП КВІ на безоплатну роботу для відбуття ОСОБА_1 громадських робіт, підтвердження начальника Баришівської ЖЕК про одержання направлення, наказом Баришівської ЖЕК про прийняття для відбування громадських робіт, довідкою Баришівської ЖЕК про те, що ОСОБА_1 не відпрацював жодного дня, обліку кількості відпрацьованих годин, табелем виходу на роботу, обліковою карткою ОСОБА_1
Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з поданням Бориспільського відділу КВІ в Баришівському районі УДДУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт від 03.07.2009 року, матеріалами особової справи № 110/09 від 04.05.2012 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, підставність заявленого перед судом подання Баришівського РП КВІ та можливість його задоволення, а саме замінивши накладене на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись ст. 321-4, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Подання Бориспільського відділу КВІ в Баришівському районі УДДУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк