Торезький міський суд Донецької області
Справа № 0549/2992/2012
30 травня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Кононенко Л.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1993 року. 30 листопада 2007 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 12 жовтня 2007 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. 10 травня 2012 року її доньці ОСОБА_4 виповнилося 18 років і вона продовжує навчання в Торезькому професійному ліцеї. У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на її утримання. Відповідач зобов'язаний в порядку вимог ст.199 Сімейного кодексу України утримувати дитину, і він має таку можливість.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою від 23 травня 2012 року до участі в справі як третю особу залучено ОСОБА_4.
Позивачка декілька разів змінювала позовні вимоги. Згідно останньої зміни позовних вимог від 30 травня 2012 року позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь і на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви в суд і до закінчення дочкою навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років (а.с.15).
Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що змінені позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Указала, що за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Третя особа -ОСОБА_4, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій указала, що змінені позовні вимоги вона підтримує. Її мати -ОСОБА_2, надає їй матеріальну допомогу у добровільному порядку. В шлюбі вона (ОСОБА_4.) не перебуває.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій указав, що змінені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь і на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно він визнає. За рішенням суду він сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших обов'язкових платежів не має.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.16) батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_6. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7) 30 листопада 2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано. Згідно із свідоцтвом про шлюб (а.с.9) між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 19 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №178. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка -ОСОБА_7, дружини - ОСОБА_7.
Рішенням Торезького міського Донецької області від 12 жовтня 2007 року (а.с.4) з відповідача на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2007 року і до повноліття дітей.
10 травня 2012 року ОСОБА_4 досягла повноліття. Згідно із довідкою від 05 квітня 2012 р. № 138 (а.с.8) та довідкою №96 (а.с.17) ОСОБА_4 навчається в Торезькому професійному ліцеї з 01 вересня 2010 року, отримує стипендію у розмірі 160 грн., індексація 58,72 грн. Строк закінчення ліцею -30 червня 2013 року.
Згідно довідки КП «Житлокомунсервіс»від 23 травня 2012 року №562, що видана ОСОБА_2, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, входить до складу сім'ї ОСОБА_2 (а.с.18).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно із ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що повнолітня дочка відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, який є працездатним за віком та може надавати дочці матеріальну допомогу, у добровільному порядку матеріальну допомогу позивачці не надає. Мати надає доньці матеріальну допомогу в добровільному порядку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь та на утримання ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Аліменти підлягають стягненню з 22 травня 2012 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути у дохід УДКСУ у м. Торезі (м.Торез) судовий збір у сумі 214,60 грн.
Керуючись: ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 223,367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ, суд -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Торез, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на користь і на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, навчається у Торезькому професійному ліцеї, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Аліменти стягувати з 22 травня 2012 року до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше, ніж, до досягнення нею двадцяти трьох років (тобто до 10 травня 2017 року).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у дохід УДКСУ у м. Торезі (м.Торез) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 30 травня 2011 року.
Рішення буде виготовлене в повному обсязі 31 травня 2011 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова