Ухвала від 28.05.2012 по справі 0518/1676/2012

Справа № 0518/1676/2012

Провадження № 2/0518/175/2012

УХВАЛА

28 травня 2012 року м. Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ Орендне підприємство «Шахта «Жданівська»про стягнення одноразової допомоги у зв*язку з професійним захворюванням та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року до мого провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОП шахта Жданівська»про стягнення одноразової допомоги у зв*язку з професійним захворюванням та моральної шкоди.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 14.10.1988 року по 02.08.1998 року перебував у трудових правовідносинах з відповідачем по справі, виконуючи роботу слюсаря V розряду, підземного. 11.06.1998 року рішенням МСЕК був визнаний таким , що стійко втратив професійну працездатність.

Підприємство на підставі власних наказів само визначило розмір відшкодування. До тепер він не має відомостей про те чи в повному обсязі підприємство сплатило йому разову допомогу .Однак вважає, що підприємство має борг перед ним з виплати разової допомоги, який , на його думку , становить 60000 грн. Невиплатою одноразової допомоги йому спричинена моральна шкода, яка проявилася в погіршенні стану здоров*я, пригніченості і яку він оцінює в 60000 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.

На цей час, тобто на момент проголошення даної ухвали, мені стало відомо, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до правоохоронних органів щодо притягнення мене, як судді, що розглядав його цивільні справи, до відповідальності (цивільно-правової, кримінальної). Зазначені обставини викликали у мене нерівне ставлення до ОСОБА_1

Вказані обставини можуть викликати сумніви у неупередженості мене, як судді, щодо розгляду вказаної цивільної справи.

Зазначені обставини є перешкодою моєї участі в розгляді вищевказаної цивільної справи, а самовідвід по даній справі є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.20, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Орендне підприємство «Шахта «Жданівська»про стягнення одноразової допомоги у зв*язку з професійним захворюванням та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д. Шеїна

Попередній документ
24329432
Наступний документ
24329434
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329433
№ справи: 0518/1676/2012
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жданівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати