Вирок від 15.05.2012 по справі 1-134/11

Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-134/11

Производство № 1/0518/30/2012

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

15.05.2012 года Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Александрович Н.В.

с участием государственных

обвинителей: ОСОБА_12,

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 25.09.1990 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3, ст. 140 ч.2, ст.42, ст.14 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2) 04.10.1996 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

3) 14.11.2001 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

4) 17.10.2006 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

5) 13.11.2008 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста,

проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2011 года, примерно в 13 часов 53 минуты, ОСОБА_2, находясь возле подъезда № 2 дома 12 по ул.Школьная г.Ждановка, увидел висевшие на бельевой веревке мужские брюки (джинсы) и в этот момент у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества - мужских брюк (джинсов).

После чего ОСОБА_2 в тот же день, 16 июля 2011 года, примерно в 13 часов 55 минут, находясь возле подъезда №2 дома 12 по ул.Школьная г.Ждановка, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает, используя благоприятную для него окружающую обстановку, исключающую по его мнению, вмешательство посторонних лиц при совершении кражи, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, снял с бельевой веревки и тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 мужские брюки (джинсы) фирмы »стоимостью 270 гривен.

После совершения преступления ОСОБА_2 с похищенными брюками с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 270 гривен.

Кроме того, 10 августа 2011 года, примерно в 08 часов 15 минут, на лавочке, расположенной возле подъезда №1 дома 9 по ул.Ленина г.Ждановка, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, распивали спиртные напитки и в это время в ходе совместного распития спиртных напитков между ОСОБА_7 и ОСОБА_4 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_4 руками толкнул ОСОБА_7, и тот не удержав равновесия, упал на землю.

В этот момент у находившегося рядом ОСОБА_2 возник умысел на завладение чужим имуществом - мобильным телефоном, находившимся у ОСОБА_7.

После чего ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, 10 августа 2011 года, примерно в 08 часов 20 минут, находясь рядом с лавочкой, расположенной возле подъезда №1 дома 9 по ул.Ленина г.Ждановка, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ОСОБА_7 лежит на земле и осознавая, что последний, а также находившиеся рядом с ними ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, понимают сущность его преступных действий, и сознательно пренебрегая их присутствием, и не реагируя на их требования вернуть мобильный телефон, он, из кармана брюк, находившихся на ОСОБА_7, достал и открыто похитил принадлежащий ОСОБА_7 мобильный телефон марки Е-1080»стоимостью 140 гривен, с сим-картой МТС стартового пакета «Вильный», стоимостью 40 гривен.

После совершения преступления ОСОБА_2 с похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 180 гривен.

4 декабря 2011 года примерно в 15 час. 30 мин., ОСОБА_2, находясь на заброшенном дачном участке № 94, расположенном в садоводческом товариществе «Свитанок»г. Ждановка Донецкой области, на земле под отрезком металлической арки нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы, верхняя часть которого обмотана промасленной бумагой, а внутренняя часть состоит из уплотненного порошкообразного вещества бежевого цвета, являющегося бризантным взрывчатым веществом класса аммиачно-селитренных - аммонитом массой 170,0 г.

ОСОБА_2, достоверно зная, что найденное им порошкообразное вещество является взрывчатым веществом, присвоил его себе и, в этот же день 4 декабря 2011 года, примерно в 15.40 часов, с целью дальнейшего незаконного хранения взрывчатого вещества, поместил полиэтиленовый пакет с взрывчатым веществом в левый наружный карман коричневой куртки, одетой на нем, и стал хранить без предусмотренного законом разрешения.

О находке в ОВД не сообщил, тем самым ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.

4 декабря 2011 года примерно в 15 час. 55 мин., ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения взрывчатого вещества, с имеющимся у него в левом кармане куртки, одетой на нем, полиэтиленовым пакетом, в котором находилось взрывчатое вещество, пошел к жилым домам, расположенным на территории г. Ждановка, тем самым незаконно стал носить взрывчатое вещество без предусмотренного законом разрешения.

Однако в этот же день, 4 декабря 2011 года. в 16.00 часов, с западной стороны дома № 1 по ул. Шахтерской в г. Ждановка Донецкой области, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции и в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет цилиндрической формы, верхняя часть которого обмотана промасленной бумагой, а внутренняя часть состоит из уплотненного порошкообразного вещества бежевого цвета, которое является частью конструктивно оформленного заряда взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитровых - аммонита промышленного изготовления, массой 170,0 г, который к взрывчатому превращению способен.

Данное взрывчатое вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, носил и хранил

без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, 8 января 2012 года примерно в 15 часов 55 мин. ОСОБА_2 пришел домой к своему знакомому ОСОБА_8, проживающему по адресу: АДРЕСА_2 и, с разрешения гражданской жены ОСОБА_8 - ОСОБА_9 прошел в помещение вышеуказанной квартиры.

После чего, в тот же день 08.01.2012 года, примерно в 15 час. 58 мин., ОСОБА_2, находясь в коридоре данной квартиры, на холодильнике увидел мобильный телефон 1661-2»в корпусе черного цвета и у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно данного мобильного телефона и он, примерно ч 16.00 часов, находясь в коридоре квартиры АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_9 прошла в зал и никто за его действиями не наблюдает, используя благоприятную для него окружающую обстановку, исключающую, по его мнению, вмешательство посторонних лиц при совершении кражи, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно, похитил принадлежащий ОСОБА_9 мобильный телефон «NOKIA 1661-2»в корпусе черного цвета, стоимостью 118 грн. 81 коп.

После чего ОСОБА_2 с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись данным телефоном по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5 января 2012 года ОСОБА_2 в заброшенном парке бывшей военной части А 0791, расположенной по адресу: Донецкая область, г.Ждановка, военный городок № 19 незаконно, без разрешения, предусмотренного Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утверждённой приказом Министерства внутренних дел Украины от 21.08.1998 г. № 622 с изменениями, внесёнными приказом от 13.04.1999 г. № 292, приобрёл путём присвоения найденного оставленный неустановленными лицами сверток, содержащий четыре предмета одинаковой конструкции цилиндрической формы с надписями соответственно «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 2 П № 13 11280»(1 предмет) и «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 7 П № 13 11280»(3 предмета), в оболочке из многослойной бумаги светло-коричневого цвета, покрытой тонким влагоизолирующим слоем, по виду напоминающим парафин, торцевые стороны загнуты и плотно поджаты во внутрь, заполненные уплотнённым порошкообразным веществом бежевого цвета, однородным на вид, заведомо для него содержащих взрывчатые вещества - аммонит. Данные взрывчатые вещества ОСОБА_2 незаконно хранил в период времени с 5 января 2012 года до 11 января 2012 года по месту своего временного проживания, т.е. по адресу: АДРЕСА_3 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

11 января 2012 года ОСОБА_2, преследуя цель незаконного перемещения незаконно приобретённых и хранимых им при указанных выше обстоятельствах взрывчатых веществ через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией на вывоз из Украины, для затруднения их обнаружения сотрудниками таможенных органов и пограничной службы при перемещении через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией, находясь по адресу: АДРЕСА_3, поместил указанные взрывчатые вещества - аммонит, - в пакет из полимерного материала белого цвета с графическими изображениями и надписями, выполненными цветными красителями, который, в свою очередь, поместил в картонную коробку с графическими изображениями и надписями, обернул указанную коробку одеялом, после чего поместил данную коробку в имеющуюся при нем спортивную сумку.

11 января 2012 года в период времени с 05.30 до 09.00 ОСОБА_2 незаконно перевез данные взрывчатые вещества, находящиеся в принадлежащей ему сумке, на неустановленном досудебным следствием автомобиле «такси»из г. Ждановка Донецкой области на автовокзал г. Харцызска Донецкой области, находящийся в гор. Харцызске Донецкой области, где на основании приобретенного им у водителя автобуса проездного билета, осуществил посадку в пассажирский автобус сообщением «Донецк - Ростов-на-Дону», г/н НОМЕР_1, на котором выехал до станции Таганрог Ростовской области Российской Федерации, продолжая незаконно перевозить и хранить взрывчатые вещества с целью их незаконного сбыта на территории Российской Федерации, а также с целью их незаконного перемещения через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией на вывоз из Украины с сокрытием от таможенного и пограничного контроля.

Продолжая свою преступную деятельность, 11 января 2012 года, в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в международном пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Успенка» таможенного поста «Амвросиевка»Восточной таможни, ОСОБА_2 в ходе проведения таможенного и пограничного контроля пассажиров, следовавших в автобусе сообщением «Донецк - Ростов-на-Дону», г/н НОМЕР_1, умышленно, при прохождении таможенного и пограничного контроля при пересечении таможенной и Государственной границы Украины на выезд из Украины, в нарушение ст.ст. 81, 84, 85 Таможенного кодекса Украины, не указал письменно в заполненной им таможенной^декларации и не заявил при устном опросе сотрудниками ОТО № 2 таможенного поста «Амвросиевка»Восточной таможни о перемещаемых им через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией с целью сбыта взрывчатых веществах - аммонит.

Однако, 11.01.2011 года, примерно в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в пункте пропуска через таможенную и государственную границу Украины «Успенка»таможенного поста «Амвросиевка»Восточной таможни Донецкой области, в ходе проведения таможенного и пограничного контроля пассажиров, следовавших в автобусе сообщением «Донецк - Ростов-на-Дону», г/н НОМЕР_1, в спортивной сумке, принадлежащей ОСОБА_2, была выявлена картонная коробка с графическими изображениями и надписями, выполненными цветными красителями, в которую был помещен пакет из полимерного материала белого цвета с графическими изображениями и надписями, выполненными цветными красителями, в котором были обнаружены и изъяты четыре предмета одинаковой конструкции цилиндрической формы с надписями соответственно «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 2 П № 13 11280»(1 предмет) и «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 7 П № 13 11280»(3 предмета) в оболочке из многослойной бумаги светло-коричневого цвета, покрытой тонким влагоизолирующим слоем, по виду напоминающим парафин, торцевые стороны предметов загнуты и плотно поджаты вовнутрь, заполненные уплотнённым порошкообразным веществом бежевого цвета, однородным на вид, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области № 7/28 от 23.01.2012 года являются конструктивно оформленными зарядами взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонит, промышленного изготовления (4 ед). Общая масса (брутто) представленного на исследование аммонита - 1,242 кг (первоначальная масса согласно заключению специалиста НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области № 8/7 от 11.01.2012 года 1,250 кг.). Представленный на исследование аммонит к взрывчатому превращению способен.

Согласно ответа Управления профилактики правонарушений ГУМВД Украины в Донецкой области № 7/172рс от 23.01.2012 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, разрешения на хранение, приобретение, ношение, перевозку, сбыт, учет и использование взрывчатых веществ в УПП ГУМВД Украины в Донецкой области не получал.

Указанными умышленными действиями, совершенными с прямым умыслом, - незаконным при отсутствии специального разрешения, предусмотренного Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утверждённой приказом Министерства внутренних дел Украины от 21.08.1998 г. № 622 с изменениями, внесёнными приказом от 13.04.1999 г. № 292 приобретением взрывчатых веществ, их хранением по месту своего проживания, ношением в своих личных вещах, приобретением проездного билета на автобус, заведомо для него пересекающий в пути следования таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией, сокрытием взрывчатых веществ в своих личных вещах для затруднения их обнаружения сотрудниками таможенных и пограничных органов в ходе осуществления таможенного и пограничного контроля автобуса при пересечении таможенной и государственной границы Украины с Российской Федерацией, посадкой в автобус, заведомо для него пересекающий в пути следования таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией и следованием в нем, несообщением военнослужащим Донецкого пограничного отряда и работникам таможенных органов, осуществлявшим пограничный и таможенный контроль в отношении пассажиров автобуса, пересекающих таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией, о наличии у него в личных вещах взрывчатых веществ, а также непринятием мер к их письменному и устному таможенному декларированию согласно ст.ст. 81, 84, 85 Таможенного кодекса Украины, ОСОБА_2 совершил с прямым умыслом все действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение взрывчатых веществ через таможенную и государственную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, которые считал необходимыми для доведения контрабанды взрывчатых веществ до конца, однако, преступление не было окончено по причинам, которые не зависели от его воли, т.к. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками таможенных и правоохранительных органов и взрывчатые вещества были у него изъяты.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 185 УК Украины: - по факту кражи имущества у ОСОБА_3 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что 16 июля 2011 года, примерно в 13.00 часов, в центре г. Ждановка он встретил ОСОБА_6, с которым пошел в д. 12 по ул. Школьная г. Ждановка. Там ОСОБА_6 зашел в подъезд дома, а он остался ждать его во дворе дома. Было примерно 13 часов 53 минуты. В это время он, находясь возле подъезда №2 дома 12 по ул.Школьная г.Ждановка, увидел, что возле подъезда на бельевой веревке «сушаться»вещи, среди которых были и джинсы голубого цвета. Он, воспользовавшись тем, что рядом никого не было, снял эти джинсы с бельевой веревки и тут же положил себе в полиэтиленовую сумку, это произошло примерно в 13 часов 55 минут. Когда ОСОБА_6 вышел из подъезда дома, то они с ним пошли обратно в центр г.Ждановка, а по дороге он предложил ОСОБА_6 вышеуказанные джинсы, при этом сказал ему, что это его брюки. ОСОБА_6 джинсы взял. О том, что он совершил кражу, ОСОБА_6 он не говорил.

- по факту кражи имущества у ОСОБА_9 ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что 08 января 2011 года, примерно в 15 час. 55 мин. он пришел к своему знакомому ОСОБА_8, который проживает по адресу: г. Ждановка, ул. Ленина д. 44, кв. 1. Входную дверь квартиры ему открыла сожительница ОСОБА_8 - ОСОБА_9. С ее разрешения он вошел в коридор квартиры и попросил ее позвать ОСОБА_8. ОСОБА_9 зашла в комнату, а он остался в коридоре. В это время на холодильнике он увидел мобильный телефон «Нокиа»в корпусе черного цвета по боковым частям телефона имелись красные полоски и решил его похитить. Дверь в комнату, где находилась ОСОБА_9 была прикрыта и ей его видно не было. Он взял данный телефон и положил его во внутренний карман куртки, одетой на нем. Когда из комнаты вышла ОСОБА_9 и пояснила, что ОСОБА_8 заболел и спит, он ушел.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 186 УК Украины по факту открытого похищения имущества ОСОБА_7 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что 10 августа 2011 года, примерно в 8.00 часов, он на ул.Ленина встретил ОСОБА_6, ОСОБА_5, с которыми уже возле дома № 9 по ул.Ленина г.Ждановка встретил еще одного знакомого - ОСОБА_4, который распивал спиртное с ОСОБА_7. Они предложили им выпить, после чего все пошли к лавочке во дворе дома № 9 по ул. Ленина г. Ждановка. Он выпил примерно 150 гр. водки. В процессе распития спиртного между ОСОБА_4 и ОСОБА_7 началась ссора, в ходе которой ОСОБА_4 толкнул ОСОБА_7, и тот упал на землю возле лавочки, при этом лежал и не двигался, так как сильно был пьян. Он воспользовался этим и из правого кармана брюк ОСОБА_7 достал мобильный телефон «Самсунг»в корпусе черного цвета, при этом находившимся рядом ОСОБА_11, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 которые все это видели, он сказал, чтобы они не вмешивались и не мешали ему. С похищенным у ОСОБА_7 мобильным телефоном он тут же ушел. Впоследствии, данный мобильный телефон был изъят у него работниками милиции. Телефон похитил примерно в 8 часов 20 минут.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что 4 декабря 2011 года он с целью сбора металлолома пошел на заброшенные дачные участки, расположенные между г. Ждановка и шахтой «Свято-Андреевская». На одном из дачных участков, примерно в15 ч. 30 мин., на земле он увидел отрезок металлической арки. Он прошел к месту, где находится арка и поднял ее. Под аркой увидел полиэтиленовый пакет, открыв пакет он увидел, что в нем находится сверток в промасленной бумаге, она была частично разорвана, во внутренней части свертка находилось спрессованное порошкообразное вещество. Он сразу понял, что данное вещество - аммонит, так как когда в 1999 г. работал на шахте «Кировская»видел, как взрывники носили аммонит и при помощи него производили взрывы в шахте. Он решил данный аммонит взять себе, положил пакет с аммонитом в левый наружный карман куртки, которая была одета на нем, на плечо положил отрезок арки и пошел в сторону г. Ждановка. Около 16 часов он с вышеперечисленными предметами проходил в районе жилых домов по ул. Шахтерской в г.Ждановка и его остановили работники милиции. Работниками милиции был произведен его досмотр и был изъят найденный им аммонит.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 263; ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что в первых числах января 2012 года (примерно 05 января), он собирал металлолом на территории бывшей военной части, расположенной по адресу: Донецкая область, г.Ждановка, военный городок № 19, где им был обнаружен сверток из пакета из полимерного материала. Развернув данный сверток, он внутри обнаружил четыре цилиндрических предмета, обмотанные в коричневую бумагу и надписью «АММОНІТ, 300 г, 2011 р.». Детонаторов в свертке не было. То, что данный аммонит был настоящим и находился в состоянии пригодном для производства взрывов он не знал, однако предположил, что это так, исходя из даты выпуска на упаковках (2011 г.). О том, что аммонит является взрывчатым веществам и используется при производстве взрывных работ в угольных шахтах, он знал в связи с тем, что ранее работал на шахте горнорабочим. Таким образом, он видел, как используется аммонит и как происходит его детонация. После обнаружения аммонита, он решил продать его и заработать на этом денежные средства. С этой целью, он принес данный сверток с аммонитом к себе домой по адресу: Донецкая область, г. Ждановка, квартал 28/33, д.8, кв.33, где спрятал в диван.

Для сбыта аммонита он решил поехать в Российскую Федерацию, где, как ему рассказывали, можно его сбыть гораздо дороже и проще, чем в Украине.

11.01.2012 года, находясь по месту своего проживания, он собрал свои вещи, после чего, с целью сокрытия от таможенного контроля аммонита при пересечении им таможенной и государственной границы Украины с Российской Федерацией на выезд из Украины, для затруднения обнаружения его сотрудниками таможни и военнослужащими пограничной службы, он упаковал найденные цилиндры аммонита в пакет из полимерного материала с надписью «Соса-со1а light», который вложил в картонную коробку синего цвета из-под шахмат, и эту коробку замотал в одеяло голубо-желто-синего цвета, которое, в свою очередь, поместил в принадлежащую ему дорожную сумку черного цвета с целью обезопасить себя и скрыть от таможенного контроля факт перемещения через государственную границу Украины взрывчатых веществ - аммонита. От некоторых своих знакомых и из средств массовой информации он знал о том, что при пересечении таможенной и государственной границы Украины, необходимо проходить таможенный контроль, т.е. он хорошо знал, что при пересечении таможенной и государственной границы Украины ему в обязательном порядке придется проходить таможенный и пограничный контроль.

Затем, 11.01.2012 года, приблизительно в 5 часов 30 минут утра из города Ждановка он выехал на автомобиле такси, которое поймал на дороге (номер автомобиля и службу такси на данный момент не помнит), в сторону автовокзала в г.Харцызске Донецкой области. По прибытии на автовокзал в г.Харцызске, он подождал автобус, следовавший в Российскую Федерацию через г.Таганрог в г.Ростов-на-Дону. По прибытию автобуса, он приобрёл у водителя автобуса билет на проезд до г.Таганрога Ростовской области Российской Федерации и примерно через 30 минут выехал в нужном направлении. Вещи свои, а именно черную спортивную сумку с одеялом, а также клетчатую сумку синего цвета, он поднес к багажному отсеку автобуса, куда водитель загрузил багаж.

По прибытии в международный пункт пропуска через таможенную и государственную границу Украины с Российской Федерацией «Успенка»таможенного поста «Амвросиевка», в автобус сообщением «Донецк - Ростов-на-Дону», в он котором следовал, вошел сотрудник таможни и предложил всем пассажирам, в том числе и ему, пройти таможенный контроль. Сотрудником таможни был проведен устный опрос пассажиров автобуса на предмет наличия запрещенных к перемещению через таможенную и государственную границу Украины предметов, в том числе, взрывчатых веществ, в ходе которого он не заявил о наличии у него взрывчатых веществ, после чего всем пассажирам автобуса были розданы таможенные декларации и было предложено их заполнить. При заполнении таможенной декларации он не указал факт наличия у него взрывчатых веществ - аммонита. После заполнения таможенных деклараций всеми пассажирами данного автобуса, некоторым из них, в том числе и ему, было предложено пройти со своим багажом в досмотровое помещение, где совместно с сотрудниками таможни и пограничниками, а также в присутствии кинолога со служебной собакой, при вскрытии его багажа, а именно черной сумки с одеялом, внутри была обнаружена коробка из-под шахмат, в которой находились четыре упаковки взрывчатых веществ «аммонит», завернутые в пакет из полимерного материала. После чего, были приглашены понятые, а также сотрудники СБУ, которыми был составлен протокол осмотра места происшествия. После составления всех необходимых документов, в его присутствии и понятых, упаковки с аммонитом были изъяты, помещены в пакеты и опечатаны.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях по ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении имущества потерпевшего ОСОБА_3, потерпевшей ОСОБА_9 совершенными повторно, ОСОБА_2 совершил преступления, которые суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как кражу.

Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении имущества потерпевшего ОСОБА_7, совершенными повторно, совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украины, как грабеж.

Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в ношении, хранении и приобретении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, совершил оконченное покушение на контрабанду взрывчатых веществ, то есть совершил все действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение, с сокрытием от таможенного контроля взрывчатых веществ через таможенную границу Украины, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, то есть совершил преступление, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 15, ч.1 ст.201 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенных преступлений, которые по ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, по ч.2 ст.186; ч.2 ст. 15, ч.1 ст.201 УК Украины -к тяжким преступлениям, их количество, личность подсудимого ОСОБА_2: ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 1993 года диагнозом «Наркомания».

Совершение преступления подсудимым ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 УК Украины в состоянии алкогольного опьянения, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого во всех совершенных им преступления.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: - мужские брюки (джинсы) », которые возвращены потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку -надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_3;

- мобильный телефон «Самсунг», который возвращен потерпевшему ОСОБА_7 под сохранную расписку -надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_7;

- мобильный телефон «NOKIA-1661-2», который возвращен потерпевшей ОСОБА_9 под сохранную расписку -надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_9;

- аммонит, массой 170,0 г -уничтожен;

- четыре предмета одинаковой конструкции цилиндрической формы с надписями соответственно «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 2 П № 13 11280»(1 предмет) и «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 7 П № 13 11280»(3 предмета) в оболочке из многослойной бумаги светло-коричневого цвета, покрытой тонким влагоизолирующим слоем, по виду напоминающим парафин, торцевые стороны предметов загнуты и плотно поджаты вовнутрь, заполненные уплотнённым порошкообразным веществом бежевого цвета, однородным на вид -уничтожены в ходе проведения экспертизы;

- спортивная сумка черного цвета, со множеством отделений, на замках типа «молния», размером 350х350х700 мм, одеяло сине-желтого цвета, картонная коробка с графическими изображениями, пакет из полимерного материала белого цвета с графическими изображениями и надписями, выполненными цветными красителями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Донецкой области -надлежит передать по принадлежности подсудимому ОСОБА_2

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 12 января 2012 года.

Вещественные доказательства: - мужские брюки (джинсы) », которые возвращены потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку -оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_3;

- мобильный телефон «Самсунг», который возвращен потерпевшему ОСОБА_7 под сохранную расписку -оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_7;

- мобильный телефон «NOKIA-1661-2», который возвращен потерпевшей ОСОБА_9 под сохранную расписку -оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_9;

- аммонит, массой 170,0 г -уничтожен;

- четыре предмета одинаковой конструкции цилиндрической формы с надписями соответственно «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 2 П № 13 11280»(1 предмет) и «АР АММОНІТ П 5 300 г 2011 р. 7 П № 13 11280»(3 предмета) в оболочке из многослойной бумаги светло-коричневого цвета, покрытой тонким влагоизолирующим слоем, по виду напоминающим парафин, торцевые стороны предметов загнуты и плотно поджаты вовнутрь, заполненные уплотнённым порошкообразным веществом бежевого цвета, однородным на вид -уничтожены в ходе проведения экспертизы;

- спортивная сумка черного цвета, со множеством отделений, на замках типа «молния», размером 350х350х700 мм, одеяло сине-желтого цвета, картонная коробка с графическими изображениями, пакет из полимерного материала белого цвета с графическими изображениями и надписями, выполненными цветными красителями, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Донецкой области -передать по принадлежности подсудимому ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: В.И. МАКАГАНЧУК

Попередній документ
24329369
Наступний документ
24329371
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329370
№ справи: 1-134/11
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жданівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2018)
Результат розгляду: Визнана такою, що не підлягає розгляду відповідно до КПК 1960 ро
Дата надходження: 27.11.2018
Розклад засідань:
23.01.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.08.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.09.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.10.2020 09:15 Кіровський районний суд м.Кіровограда
23.10.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.11.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.11.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.11.2020 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.05.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.05.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.11.2021 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
17.01.2025 08:40 Покровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОЛКОВА Н Я
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЗАГРЕБА І В
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПЕТРОВ Р І
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТУПАЙЛО В В
ПРОКУДІНА НІНА ГЕННАДІЇВНА
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОЛКОВА Н Я
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ПИЛИП ІВАНОВИЧ
ЗАГРЕБА І В
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПЕТРОВ Р І
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСТУПАЙЛО В В
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
адвокат:
Єланський Олег Геннадійович
Шведов С.П.
засуджений:
Демян Саболч Бейлович
Романенко Димитро Володимирович
Шевченко Микола Григорович
обвинувачений:
Кузьмін Олександр Вікторович
Приходько Віталій Вікторович
Рязанцев Вадим Володимирович
орган досудового розслідування:
Сідчий СВ ВП №5 Синельниківського РУП
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шелковська Лариса Петрівна
Ширінов Тахір Бенік-огли
підсудний:
Алексєєв Олександр Костянтинович
Балинець Григорій Віталійович
Богуш Юрій Олегович
Вадовський Леонід Олександрович
Вівсяна Анастасія Григорівна
Гафт Роман Євгенійович
Гладьо Сергій Володимирович
Головацький Вадим Борисович
Гурківський Юрій Петрович
Делегач Роман Богданович
Дібров Євген Григорович
Іванов В*ячеслав Миколайович
Іванов Юрій Володимирович
Канівець Наталя Іванівна
Лісненко Олександр Анатолійович
Лямцев Олександр Сергійович
Михайліченко Світлана Іванівна
Мідянка Олександр Іванович
Овчарук Анатолій Іванович
Радько Богдан Анатолійович
Сотніков Олександр Миколайович
Теслар Михайло Семенович
Тищенко Вікторія Анатоліївна
Тьотка Ярослав Олександрович
Чебан Тетяна Михайлівна
Чирка Олександр Вікторович
Шапошніков Костянтин Анатолійович
Швед Вячеслав Анатолійович
Шелковська Олена Василівна
Шелковська Тетяна Василівна
потерпілий:
Волих Наталія Сергіївна
Гурин Іван Вікторович
Джанієва Єльнара Фірдосіївна
Курдидик Любов Василівна
Снісарь Ірина Федорівна
прокурор:
Львівська місцева прокуратура №1
Прокуратура Заводського району м. Миколаєва
суддя-учасник колегії:
АНДРОЩУК В В
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ