2522/195/2012
22.05.2012 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши подання начальника Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області про проведення огляду господарства, -
21 травня 2012 року до суду надійшло подання начальника Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене з прокурором Талалаївського району, про проведення огляду господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Своє подання начальник РВ УМВС мотивує тим, що протягом травня 2012 року працівниками Талалаївського РВ УМВС при проведенні відпрацювання було виявлено та задокументовано два факти незаконного здійснення операцій з металобрухтом чорних металів. А саме - громадянин ОСОБА_1, зареєстрований по АДРЕСА_1 здійснює закупівлю металобрухту від населення, при цьому в нього відсутня відповідна ліцензія на даний вид господарської діяльності. Також дана особа здійснює прийом металобрухту за адресою АДРЕСА_2, де зареєстрована його теща ОСОБА_2
В поданні начальника РВ УМВС ставиться питання про проведення огляду господарства та інших будівель, розміщених в смт. Талалаївка по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_1 та проживає ОСОБА_2 з метою виявлення металобрухту та інших речових доказів, з'ясування обставин злочину, передбаченого ст. 213 КК України, а також інших обставин, які мають значення по справі.
Суддя, розглянувши подання начальника РВ УМВС, приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до вимог частин 1 та 4 статті 190 КПК України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову.
З наведеного вбачається, що для розгляду подання про проведення огляду господарства чи іншого володіння особи необхідні дві умови - подання, яке вноситься до суду слідчим та наявність порушеної кримінальної справи, так як виходячи з вимог ст. 190 КПК єдиною слідчою дією, яка проводиться до порушення кримінальної справи, є огляд місця події.
Подання, яке надійшло до суду, внесене начальником РВ УМВС, тобто не уповноважною на те особою згідно вимог ст. 177 КПК України. Крім того, до подання не долучена копія постанови про порушення кримінальної справи та для огляду не надано матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 190 КПК України, суддя, -
Відмовити в задоволенні подання начальника Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області про проведення огляду господарства та інших будівель, розміщених по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в смт. Талалаївка. На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: Л.В.Тіщенко