Рішення від 16.05.2012 по справі 2522/150/2012

2522/150/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.05.2012 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама - ОСОБА_3, яка за життя вчинила заповіт, відносно якого все своє майно заповіла позивачу та його брату - ОСОБА_1 в рівних долях. Після смерті матері брат позивача подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а позивач, як спадкоємець за заповітом, не зміг подати заяву у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України з тих підстав, що він постійно проживає в м. Тюмені та працює нафтовиком по видобутку нафти на Крайній Півночі Російської Федерації і перебуває на бурових по 6 місяців, крім цього в 2011 році і до цього часу позивачу не надавали відпустку і в Україну він не приїжджав. Тому просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.

В судове засідання представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 - не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.32).

Представник відповідача - Чернецької сільської ради - в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує (а.с.31).

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Враховуючи викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно положень ст. 224 ЦПК України та без фіксування судового процесу згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2011 року, виданого виконкомом Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Згідно копії довідки про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Мати» зазначено російською мовою - «ОСОБА_3 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і їй присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.9). Заповітом від 18.09.2006 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується :

- копією технічного паспорту житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно якого власником даного будинку являється ОСОБА_5 (а.с.13-16);

- копіями рахунків у ВАТ «Ощадбанк» (а.с.18-19);

- копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 390992, згідно якого ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 3,37 га на території Чернецької сільської ради (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 до Талалаївської державної нотаріальної контори звернувся спадкоємець ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, і спадкова справа заведена, що підтверджується повідомленням Талалаївської ДНК від 04.05.2012 року (а.с.27-30). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Приписами частин 1 і 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавством не встановлено перелік поважних причин, тому вони визнаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення неможливим. Згідно роз'яснень, які містить п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій передбачених ст. ст. 1269, 1270 ЦК України.

Згідно роз'яснень, викладених в абзацах 1-3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк, поскільки проживає і працює вахтовим методом за межами України, а саме - в Тюменській області, що підтверджується копією паспорту громадянина Російської Федерації з відміткою про місце реєстрації - м. Тюмень (а.с.7). Значна віддаленість місця проживання і роботи позивача від України перешкодила йому вчасно звернутись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, тому суд визнає поважною причиною пропуску ним строку та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за заповітом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, а один з відповідачів по справі - Чернецька сільська рада - не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268- 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197, 212-215, 224, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ст. Хоперська Тихорецького району Краснодарського краю Росія, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в три місяці з дня, наступного за днем набрання рішенням суду законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання відповідачами копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко

Попередній документ
24329205
Наступний документ
24329207
Інформація про рішення:
№ рішення: 24329206
№ справи: 2522/150/2012
Дата рішення: 16.05.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право