Дата документу 25.05.2012 Справа № 0814/5741/2012
Номер провадження 3/0814/1440/2012
25 травня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором з забезпечення виробництвом, головою комітету з конкурсних торгів Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -
17.05.2012 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення про те, що при проведенні ревізії фінансово - господарської діяльності за період з 01.06.2011 р. по 01.01.2012 р. у Публічному акціонерному товаристві «Дніпроенерго», підлеглість: Національна акціонерна компанія «Енергетична компанія України», директором з забезпечення виробництвом, головою комітету з конкурсних торгів Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго» ОСОБА_1 було допущено порушення законодавства при здійсненні закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164-14 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що всупереч ст.ст. 278, 280 КУпАП, матеріали адміністративної справи неякісно оформлені, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено громадянство ОСОБА_1 Крім того, в опису до матеріалів справи зазначено, що на 13 аркушах долучено витяг з акту від 17.04.2011 р. № 05-21/4 ревізії фінансово - господарської діяльності Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго» за період з 01.06.2011 р. по 01.01.2012 р. Однак з матеріалів справи вбачається, що на 5 аркуші справи долучені матеріали, що починаються з 43 сторінки, та не зрозуміло, чи являються зазначені долучені матеріали витягом з акту ревізії або з іншого документу.
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна