24.05.2012 Справа № 26/5005/1280/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),
суддів: Голяшкіна О.В., Герасименко І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012р. у справі №26/5005/1280/2012
за заявою Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська
до боржника приватного підприємства "Дакар плюс",
м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012р. (суддя Камша Н.М.) визнано банкрутом ПП "Дакар плюс". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, до 28.08.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Лівобережна МДПІ звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність останньої, просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, вищезгадану судову поставнову скасувати.
Відповідно до вимог п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Так, в додатках до апеляційної скарги наявні фіскальні чеки №6115 від 11.05.2012р. про відправку копії апеляційної скарги боржникові -ПП "Дакар плюс" та №2005 від 11.05.2012р. про відправку копії апеляційної скарги арбітражному керуючому ліквідатору Ткаченко Д.В.
В той же час, докази відправки копії апеляційної скарги заявнику (ініціюючому кредитору), а саме, Управлінню пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, - відсутні.
З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012р. у справі №26/5005/1280/2012 - повернути скаржникові без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Додаток:
1. Апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя О.В. Голяшкін
Суддя І.М. Герасименко