Ухвала від 24.05.2012 по справі Б34/279-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2012року Справа № Б34/279-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Ойл", м.Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2012 року про зобов'язання приватного нотаріуса здійснити дії у справі №Б34/279-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", с.м.т.Ювілейне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2012 року у справі №Б34/279-10 (суддя Примак С.А.) зобов'язано приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в десятиденний термін:

- виключити записи з державного реєстру іпотек та вилучити обтяження об'єктів нерухомого майна, яке знаходиться за адресами: м.Дніпропетровськ, вул.Адміральська, 71 (згідно договору іпотеки від 19 вересня 2007 року №0913/і, укладеного між ПАТ "АКБ "БАЗИС" та ТОВ "Айсберг") та м.Дніпропетровськ, вул.Адміральська, 75А (згідно договору іпотеки від 09 лютого 2002 року №0209/і, укладеного між ПАТ "АКБ "БАЗИС" та ТОВ "Айсберг"), реєстраційні номери записів у реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (2860738; 5658393);

- вилучити обтяження об'єктів рухомого майна згідно договорів застави №0913/з від 13.09.2007р., №0215-1/з від 15 лютого 2006 року, №0215/з віл 15 лютого 2006 року, №0215-2/з від 15 лютого 2006 року, №0228/з від 01 березня 2006 року, укладених між ПАТ "АКБ "БАЗИС" та ТОВ "Айсберг".

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку кредитором ТОВ "Сінтек Ойл".

Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята з наступних підстав.

Частиною 2 ст.4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 106 ГПК України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно п.10 ч.1 ст.106 ГПК України у справах про банкрутство ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з викладеного, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд таких ухвал місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду про зобов'язання нотаріуса здійснити певні дії.

За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінтек Ойл" у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2012 року у справі №Б34/279-10.

Апеляційну скаргу від 03 травня 2012 року №12/06-189 з додатками повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): на 18 (вісімнадцяти) аркушах, в тому числі квитанція від 03 травня 2012 року №530340003 та конверт.

Головуючий суддя О.В. Голяшкін

Судді С.Г.Антонік

І.М.Науменко

Попередній документ
24328792
Наступний документ
24328794
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328793
№ справи: Б34/279-10
Дата рішення: 24.05.2012
Дата публікації: 31.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.11.2017)
Дата надходження: 28.11.2017
Предмет позову: визнання банкрутом