"22" травня 2012 р. справа № 16/5027/716-б/2011
За заявою прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області
до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання боржника банкрутом
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 15.11.2011 р. №12196/10/10-010
від банкрута: не з'явився
від ДВС: не з'явився
від прокуратури: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.07.2011 року за прокурора Вижницького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено справу до розгляду на 19.07.2011 р. за участю представників сторін.
Постановою господарського суду Чернівецької області від 19.07.2011 р. визнано банкрутом приватного підприємця ОСОБА_1.
19.04.2012 р. від ВДВС Вижницького РУЮ надійшов звіт про проведену роботу, яким повідомлено про відсутність можливості погашення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці, тобто до 19.04.2012 р.
19.04.2012 р. від ВДВС Вижницького РУЮ надійшов звіт про проведену роботу, яким повідомлено про відсутність можливості погашення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2012 р. розгляд звіту призначено на 22.05.2012 р.
У судовому засіданні 22.05.2012 р. представник ініціюючого кредитора просила припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у останнього будь-якого майна та активів, що унеможливлює задоволення вимог ініціюючого кредитора та припинити провадження у справі.
Прокурор та представник ВДВС Вижницького РУЮ явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового засідання.
Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розглянувши документи виконавчого провадження, суд встановив наступне.
09.02.2012 р. відділ ДВС Вижницького РУЮ відкрив виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Чернівецької області від 19.07.2011 року №16/5027/716-б/2011, яким стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на депозитний рахунок Вижницької державної нотаріальної контори 158 141,23 грн. боргу, 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Інших вимог до банкрута не заявлено.
У процедурі виконавчого провадження виконавчою службою встановлено відсутність реєстрації за банкрутом права власності на об'єкти нерухомого майна, що підтверджується довідкою Вижницького районного бюро технічної інвентаризації від 05.03.2012 року.
Транспортні засоби за банкрутом не значаться, про що свідчить довідка ВРЕР для обслуговування Вижницького та Путильського районів при УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області від 05.02.2012 року.
Державні акти на право власності на земельну ділянку за банкрутом також не обліковуються, що вбачається з відповіді відділу держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області від 23.02.2012 р.
Відповідно до довідки ДПІ у Вижницькому районі від 28.02.2012 року у банкрута відкриті два рахунки у фінансових установах.
Відповідно до довідки ПАТ "Укрсоцбанк" від 10.05.2012 р. залишок коштів на розрахунковому рахунку з приватного підприємця ОСОБА_1 складає 114,00 грн., а згідно довідки Чернівецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк" на рахунку банкрута знаходиться 0,10 грн.
Дані кошти були стягнуті виконавчою службою в рахунок погашення витрат на проведення виконавчих дій, що підтверджується копією постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 18.04.2012 р. серії ВП №31096707.
Майна, яке належить банкруту на праві власності та на яке можна звернути стягнення, не виявлено, про що складено акт державного виконавця від 22.02.2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.
У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.
Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Таким чином, в ході ліквідаційної процедури встановлено відсутність у банкрута буд-яких активів, на які може бути звернуто стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є визнання фізичної особи -підприємця банкрутом.
З урахуванням викладеного, підприємницька діяльність банкрута підлягає припиненню у зв'язку з чим господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
1. Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Провадження у справі про банкрутство припинити.
3. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, прокурору, відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя М.О. Гурин