29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" травня 2012 р.Справа № 8/5025/348/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 110079,45 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
В судовому засіданні 23.05.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 28.05.2012р.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 114400,45 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору купівлі-продажу від 28.07.2011 р. (щодо оплати поставленого товару).
На підтвердження сплати відповідачем частини боргу в сумі 4321 грн. після пред'явлення позову (28.04.2012р.) представником позивача надіслано на адресу суду акт звірки взаємних розрахунків від 15.05.2012р. За обставин, коли сума заборгованості частково сплачена, предмет спору в цій частині відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 4321 грн. заборгованості припинено відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, про що винесено ухвалу від 23.05.2012р.
Крім того, представником позивача 16.05.2012р. подано клопотання, в якому він просить суд розглядати справу без участі представників сторін за наявними матеріалами справи.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
28.07.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Фомальгаут-Полімін" (продавцем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) укладено договір купівлі-продажу (далі-договір).
За умовами даного договору продавець зобов'язується передати у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору є визначений товар з найменуванням, зазначеним у накладних (або інших аналогічних документах), підписаних продавцем та покупцем. (п. 1.1., 1.2. договору).
Згідно з п. 2.3. договору право власності на поставлені товари переходить до покупця в момент отримання товару від продавця (перевізника) за видатково-прибутковою накладною (товаро-транспортною).
Відповідно до п. 3.1. договору загальна кількість товарів, що підлягають поставці, одиниці вимірювання, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються накладною (специфікацією) за згодою сторін.
Як передбачено п. 4.1. договору, поставка товару здійснюється за попередньою письмовою заявкою покупця. Оформлення заявки проводиться покупцем у порядку, визначеному цим договором.
Згідно з п. 4.7. договору товар вважається зданим продавцем і прийнятим покупцем з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладних.
Як передбачено 4.9. договору, сторони домовились, що не використаний за призначенням товар, у разі його терміну придатності не менше 2/3 встановленого строку та цілісності упаковки, може бути повернений покупцю протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару.
Як передбачено п. 7.3. договору ціна товару, яка входить у партію поставки остаточно узгоджується та вказується сторонами у видатково-прибутковій накладній на поставку партії товару. Зміна остаточно узгодженої сторонами ціни товару після його поставки покупцю не допускається.
Відповідно до п. 7.4. сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених продавцем протягом строку дії цього договору та вказаних накладних.
Розділом 8 визначено порядок розрахунків, де в п.п. 8.1., 8.2. зазначено, що при поставці кожної партії товару: 1) при першому відвантаженні товару, сухі будівельні суміші, інші будівельні матеріали (згідно заявки) покупець здійснює передоплату у розмірі 20% від загальної суми вартості цієї партії товару; 2) за цемент покупець здійснює 100 % передоплату вартості цементу з моменту отримання рахунку-фактури. Остаточний розрахунок за придбаний товар - сухі будівельні суміші, інші будівельні матеріали покупець зобов'язаний провести не пізніше 30-ти календарних днів з моменту отримання товару.
Згідно з видатковими накладними: № Б1-1519 від 22.08.2011р., № Б1-1481 від 17.08.2011р., № Б4-0508 від 05.08.2011р., № Б1-1314 від 30.07.2011р., Б1-1315 від 30.07.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю „Фомальгаут-Полімін" (постачальником) поставлено товару фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (отримувачу) на суму 159201,23 грн.
Відповідно до накладних про повернення: № ВТ-382 від 12.10.2011р., №ВТ-381 від 12.10.2011р., № ВТ-379 від 12.10.2011р., № ВТ-380 від 12.10.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю „Фомальгаут-Полімін" було повернуто товару на суму 33800,78 грн.
Факт часткової оплати товару відповідачем до пред'явлення позову підтверджується довідкою про платежі за період з 05.08.2011р. по 07.02.2012р., відповідно до якої відповідачем сплачено позивачу 11000 грн.
15.05.2012р. складено акт звірки взаємних розрахунків, в якому зазначено, що 28.04.2012р., тобто після пред'явлення позову, відповідачем сплачено позивачу 4321 грн. (у зв'язку з чим провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 4321 грн. заборгованості припинено відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, про що винесено ухвалу від 23.05.2012р.).
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на час вирішення спору становить 110079,45 грн.
Крім того, в матеріалах справи наявні копії: довідки з ЄДРПОУ № 509355, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 444973 від 29.03.2012 р., статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Фомальгаут-Полімін", виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 184644 від 11.07.2011 р., довідки про взяття на облік платника податків № 22615 від 13.07.2011 р., свідоцтва про сплату єдиного податку № 164688 від 14.07.2011 р. тощо.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.7 зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Виходячи з наведених приписів закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позову, оскільки відповідачем не в повному обсязі виконано свої зобов'язання, визначені умовами укладеного між сторонами у справі договору купівлі-продажу від 28.07.2011 р. (щодо оплати поставленого товару), позовні вимоги про стягнення з відповідача 110079,45 грн. заборгованості є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. При цьому судом взято до уваги, що відповідачем не наведено жодних доводів та не надано жодних доказів, які могли би слугувати підставою для відмови у позові.
У зв'язку із задоволенням позову про стягнення 110079,45 грн. заборгованості обов'язок відшкодування 2201,58 грн. сплаченого позивачем судового збору згідно зі ст. 49 ГПК України підлягає покладенню на відповідача (при цьому судом враховано, що ухвалою суду в даній справі від 23.05.2012р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 4321 грн. заборгованості було припинено та відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 було ухвалено повернути позивачеві сплачений ним судовий збір з позовних вимог, провадження по яких припинено, у розмірі 86,42 грн.).
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 110079,45 грн. заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін" (м. Київ, Святошинський район, вул. Пшенична, буд. 2-а, ідентифікаційний код 31481925) 110079,45 грн. заборгованості, 2201,58 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут-Полімін": 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 2а (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)); 3,4 - відповідачу (ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення); АДРЕСА_3 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).