"28" травня 2012 р.Справа № 02-2/18/5022-159/2012
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву б/н б/д (вх. №0524 (н) від 24.05.2012 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-2010", вул. Привокзальна, З, м. Ланівці Тернопільської області до відповідача Філії "Тернопільський райавтодор" ДП "Тернопільський райавтодор" ВАГ "ДАК "Автомобільні дороги України", с. Острів Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 99 655,27 грн. боргу за поставлений товар згідно договору б/н від 29.11.2011 р., відмовляє у її прийнятті, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Згідно з ч.1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
У пунктах 1, 2 рекомендації президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається, що з огляду на приписи ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про судоустрій України", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та вимоги ст.ст. 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст. 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності ( ч. 1 ст.1 ГПК України).
Згідно ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз"яснено, що відповідно до чинного законодавства юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Так, суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що позов заявлено до відповідача - філії "Тернопільський райавтодор" ДП "Тернопільський райавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", яка не має статусу юридичної особи, а тому не може бути стороною судового процесу й виступати в ньому від власного імені, а тому в прийнятті даного позову слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 62 п. 1, 21, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-2010", вул. Привокзальна, З, м. Ланівці Тернопільської області у прийнятті позовної заяви б/н б/д (вх. №0524 (н) від 24.05.2012 р.).
2. Повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-2010", вул. Привокзальна, 3, м. Ланівці Тернопільської області позовну заяву б/н б/д (вх. №0524 (н) від 24.05.2012 р.) та додані до неї документи всього на 20 (двадцяти) арк.
3. Сплачений згідно платіжного доручення № 76 від 22.05.2012 р. судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев"ять) грн. 50 коп. підлягають поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-2010", вул. Привокзальна, 3, м. Ланівці Тернопільської області.
Суддя Н.В. Охотницька