28.05.12 Справа №5021/546/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи, -
За позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Шостка, Сумська область
до відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 1 044 039 грн. 15 коп.
Представники:
від позивача ОСОБА_1., довіреність № 10-19/17-Д/264 від 03.11.2011р.
від відповідача не з'явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: згідно поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог № 66-05/501 від 28.04.2012р. згідно вимог якої просить суд стягнути з відповідача 864 039 грн. 15 коп. заборгованості за поставлену відповідачеві електроенергію згідно вищевказаного договору, в т.ч. 807 400 грн. 82 коп. борг, 24 779 грн. 24 коп. пеня, 3 % річних в сумі 21 077 грн. 91 коп. та інфляційні збитки в сумі 10 781 грн. 18 коп.; судовий збір в сумі 20 880 грн. 78 коп.
Представник позивача подав клопотання від 28.05.2012р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з можливістю урегулювання спірного питання мирним шляхом.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, проте направив телефаксограму № 873-юр від 28.05.2012 року, в якій зазначив, що Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» платіжним дорученням № 187 від 28.05ю2012 року перерахувало частину боргу в розмірі 180 000 грн. 00 коп., в зв'язку з чим сума боргу станом на 28.05.2012 року становить 684 039 грн. 15 коп., в т.ч. 627 400 грн. 82 коп. - борг, 24 779 грн. 27 коп. - пеня, 21 077 грн. 91 коп. - 3% річних та 10 781 грн. 18 коп. - інфляційні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
Статтею 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 25.06.2012р. на 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи № 5021/546/12 до 02.07.2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2012р. на 10 год. 40 хв.
3. Рекомендувати позивачу подати заяву про суму позовних вимог, з урахуванням часткової сплати відповідачем боргу.
4. Рекомендувати відповідачу подати уточнення за який саме період відбулася фактична сплата боргу згідно з платіжним дорученням № 187 від 28.05.2012 року.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305.