Ухвала від 28.05.2012 по справі 5021/655/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.12 Справа №5021/655/12.

За позовом: Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний клінічний

перинатальний центр», м. Суми

до відповідача: Сумського державного університету, м. Суми

про визнання недійсним п. 3.4 угоди про співробітництво та стягнення 81 279 грн. 03 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.10.2011р.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним пункт 3.4 угоди про співробітництво укладеної 25.02.2012р. між комунальним закладом Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» та Сумським державним університетом та стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати по комунальним послугам в розмірі 81 279 грн. 03 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав заяву № 165 від 24.05.2012р., в якій просить суд перенести розгляд справи на інший день у зв'язку з участю юрисконсульта закладу у розгляді іншої справи в Зарічному районному суді м. Суми.

Дане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання подав заперечення б/н від 25.05.2012р., в яких не погоджується з позовними вимогами повністю, вважає вимогу про відшкодування вартості комунальних послуг необґрунтованою, оскільки комунальні послуги надавались не університету, а відповідній клініці, яка утворилась внаслідок відповідних нормативних та цивільно-правових актів у вигляді простого товариства без утворення юридичної особи, що відповідає нормам глави 77 ЦК України (ст. 1137), якою визначено, що порядок відшкодування витрат і збитків, пов'язаних із спільною діяльністю учасників, визначається за домовленістю між ними. Таким чином, враховуючи викладене, відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з клопотанням позивача про перенесення розгляду справи на інший день та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2012 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати позивача - надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того, що представник позивача приймав участь у розгляді справи в Зарічному районному суді м. Суми; письмові пояснення на заперечення відповідача на позовну заяву від 25.05.2012р.

3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Попередній документ
24328534
Наступний документ
24328536
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328535
№ справи: 5021/655/12
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 31.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: