Ухвала від 28.05.2012 по справі 5019/847/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. № 858/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря" ім. Плютинського" про стягнення в сумі 57 015 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря" ім. Плютинського" про стягнення в сумі 57 015 грн. 52 коп.

До позовної заяви Публічним акціонерним товариством "Рівневтормет", як доказ направлення останньої та доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству "Агрофірма "Зоря" ім. Плютинського", додано копію фіскального чеку № 1961 від 24.05.2012 р. та копію опису вкладення до цінного листа з відміткою відділення зв'язку від 10 квітня 2012 року.

Разом з тим, сама позовна заява Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" оформлена та підписана 22 травня 2012 року.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, в порушення цих вимог Публічним акціонерним товариством "Рівневтормет" не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви від 22.05.2012р. та доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству "Агрофірма "Зоря" ім. Плютинського", як того вимагає стаття 56 та пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" № 299-06 від 22.05.2012 року та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Р.Романюк

Попередній документ
24328502
Наступний документ
24328504
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328503
№ справи: 5019/847/12
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: