33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" травня 2012 р. № 865/12
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"
про стягнення 3 500 грн.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "Моквинська паперова фабрика" про стягнення 3 500, 00 грн. за надані транспортно- експедиційні послуги.
При розгляді наданих позовних матеріалів судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, крім того згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви ФОП ОСОБА_1 в якості доказу направлення ТОВ "Моквинська паперова фабрика" копії позовної заяви та доданих до неї документів додано опис вкладення до цінного листа з відміткою відділення поштового зв'язку від 24.05.2012 року.
Однак, зазначений опис вкладення до цінного листа не може слугувати належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в описі вкладення до цінного листа перераховані документи додані до позовної заяви, однак не зазначено про надсилання копії позовної заяви як такої.
За вказаних обставин опис вкладення до цінного листа з відміткою відділення поштового зв'язку від 24.05.2012 року не може бути прийнятий судом в якості доказу направлення ТОВ "Моквинська паперова фабрика" копії позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
До того ж, згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Судом встановлено, що подана позивачем позовна заява не підписана ФОП ОСОБА_1, а тому не можуть бути прийнята судом в розумінні ст. 54 ГПК України.
Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -
Повернути фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Гудзенко Я.О.