"23" травня 2012 р.Справа № 9/17-1525-2011
За позовом: Приватного підприємства "ФЛОРА-С"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна"
про стягнення 137488.67грн.
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна"
До відповідача: Приватного підприємства "ФЛОРА-С"
про стягнення та зобов'язання виконати умови договору постачання
Суддя Меденцев П.А.
за участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2011 року по справі № 9/17-1525-2011 первісний позов Приватного підприємства "ФЛОРА-С" задоволено повністю, та з Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна" на користь Приватного підприємства "ФЛОРА-С" стягнуто основний борг у сумі -108 700 грн.; індекс інфляції -27 892,42 грн., 3% річних -896,25 грн., 1 374,90 грн. - витрат по держмиту, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна" до Приватного підприємства "ФЛОРА-С" відмовлено у повному обсязі.
20.06.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.
06.10.2011 року за вх. № 34541/2011 та 21.02.2012 року за вх. № 5580/2012 господарський суд Одеської області одержав заяви позивача про надіслання оригіналу правильно складеного виконавчого документу, оскільки виконавчий документ господарського суду Одеської області від 20.06.2011 року на виконання рішення по справі № 9/17-1525-2011 від 08.06.2011 року містить описку в частині адрес та банківських реквізитів сторін.
Ухвалою суду від 11.05.2012 року вищезазначені заяви були призначені до розгляду на 23.05.2012 року о 15:20 годині.
Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Поряд з цим відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено резолютивну частину рішення.
В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на вищевикладене, господарський суд, зазначає у наказі господарського суду Одеської області від 20.06.2011 року № 9/17-1525-2011, який виданий господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2011 року у справі № 9/17-1525-2011, що: реквізити відповідача-боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна" є: (65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 113, кв. 1, код ЄДРПОУ 32234584, р/р 26005001306106 у філії ЗАТ „ОТП Банк" в м. Одеса, МФО 328986) та реквізити позивача Приватного підприємства "ФЛОРА-С" (79031, м. Львів, вул. Хуторівка, 4 б, к. 4С, код ЄДРПОУ 32327249, р/р 2600030562701 у ПАТ „Банк Кредит „Дніпро", МФО 305749).
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Приватного підприємства "ФЛОРА-С" -задовольнити.
2.Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 20.06.2011 року у справі №9/17-1525-2011, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2011 року у справі №9/17-1525-2011, виклавши текс у наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тек Україна" (65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Успенська, 113, кв. 1, код ЄДРПОУ 32234584, р/р 26005001306106 у філії ЗАТ „ОТП Банк" в м. Одеса, МФО 328986) на користь Приватного підприємства "ФЛОРА-С" (79031, м. Львів, вул. Хуторівка, 4 б, к. 4С, код ЄДРПОУ 32327249, р/р 2600030562701 у ПАТ „Банк Кредит „Дніпро", МФО 305749) основний борг у сумі -108 700 грн.; індекс інфляції -27 892,42 грн., 3% річних -896,25 грн., 1 374,90 грн. - витрат по держмиту, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
3.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Меденцев П.А.