"25" травня 2012 р. Справа № 5016/2496/2011(13/163)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
з участю представника стягувача - ОСОБА_1, дов. від 20.10.2010 р.,
(представники заінтересованих осіб у судове засіданні не з'явились)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром"
про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2012 р. та помилки в наказі від 14.05.2012 р., виданого на виконання цього рішення
у справі № 5016/2496/2011(13/163)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром",
54017, вул. Декабристів, 23-а, кв. 79, м. Миколаїв,
до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі "Врадіївський райавтодор",
54029, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв,
про стягнення основного боргу, пені, індексу інфляції та 3 відсотків річних, а всього грошових коштів у сумі 840564 грн. 05 коп., -
Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дорпром" звернулося до Господарського суду із заявами про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2012 р. та помилки у наказі від 14.05.2012 р. в господарській справі № 5016/2496/2011 (13/163) щодо розміру підлягаючих до стягнення з боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облатодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - ДП "Миколаївський облавтодор") на користь ТОВ "Дорпром" коштів на відшкодування витрат на оплату державного мита, а саме, в п.2 резолютивної частини рішення та в наказі вказано про стягнення коштів: "в сумі 8405 грн. 64 коп. 47 коп." замість: "в сумі 8405 грн. 64 коп."
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяви повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
У резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2012 р. у справі № 5016/2496/2011 (13/163) вирішено в пункті 2 про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат на оплату державного мита: "в сумі 8405 грн. 64 коп. 47 коп."
Виданий на виконання цього рішення щодо стягнення грошових коштів наказ Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2012 р. повністю відповідає вказаній резолютивній частині рішення.
Із змісту позовної заяви та мотивувальної частини рішення випливає, що кошти на відшкодування витрат по оплаті державного мита за подання позовної заяви ТОВ "Дорпром" до ДП "Миколаївський облатодор" становить 8405 грн. 64 коп. Ця сума в мотивувальній частині рішення суду визнана доведеною позивачем та підлягаючою стягненню на його користь.
Отже, в п.2 резолютивної частини вказаного рішення суду та виданому на його виконання наказі суду містяться описка та помилка щодо розміру підлягаючих стягненню з ДП "Миколаївський облатодор" на користь ТОВ "Дорпром" коштів на відшкодування витрат на оплату державного мита.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності із ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Оскільки вказана вище описка в п.2 резолютивної частини рішення не зачіпає суті рішення суду, то помилку та описку в наказі суду належить виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2012 р. та помилки в наказі від 14.05.2012 р., виданого на виконання даного рішення, у справі № 5016/2496/2011 (13/163) задовольнити.
Не змінюючи суті рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2012 р. у справі № 5016/2496/2011(13/163) виправити допущену в пункті 2 його резолютивної частини описку суми підлягаючої стягненню з Дочірнього підприємства "Миколаївський облатодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" на відшкодування витрат на оплату державного мита замість: " 8405 грн. 64 коп. 47 коп." зазначити: "8405 грн. 64 коп.", а також внести виправлення до наказу від 14.05.2012 р., виданого Господарським судом Миколаївської області у справі № 5016/2496/2011(13/163), в сумі підлягаючої стягненню з Дочірнього підприємства "Миколаївський облатодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" на відшкодування витрат на оплату державного мита замість: "8405 грн. 64 коп. 47 коп." зазначити: "8405 грн. 64 коп."
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М. Коваль