"17" травня 2012 р.Справа № 14/802/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куйбар О.С.,
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) від ПП "Светолюкс - Николаев": не з'явився,
2) від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_1 -доручення № 3 від 03.01.2012 р.,
3) від МКП "Миколаївводоканал": не з'явився,
4) від ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз": не з'явився,
5) від ПП "Висотник": не з'явився,
6) від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_2 -довіреність № 08.7-03/8810 від 23.12.2011 р.,
7) від Ленінського районного центру зайнятості: не з'явився,
8) від Дочірнього підприємства "Енема-монтаж" Малого
виробничо-комерційного приватного підприємства "Енема": не з'явився,
9) від ТОВ "МСУ-505": ОСОБА_3 -директор,
10) від УПФ України в Ленінському районі: не з'явився,
11) від УПФ України в Корабельному районі: не з'явився,
12) від ТОВ"Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика": ОСОБА_4 - довіреність
№ 28 від 12.01.2011 р.
13) від суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5: ОСОБА_5
від боржника: ОСОБА_6 -довіреність № 01/д від 05.01.2012 р.,
керуючий санацією: Тимофєєв І.А.
від розпорядника майна: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
кредитори:
1. Приватне підприємство "Светолюкс - Николаев" (м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24)
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167)
3. Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (м. Миколаїв, вул. Чигирина, 161)
4. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (м. Миколаїв, вул.Чигрина,159)
5. Приватне підприємство "Висотник" (м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 149/2)
6. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019, адреса для поштової кореспонденції: 65014, м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 6)
7. Ленінський районний центр зайнятості (м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а)
8. Дочірнє підприємство "Енема-монтаж" Малого виробничо-комерційного приватного підприємства "Енема" (м. Миколаїв, вул. Бузника, 3)
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "МСУ-505" (м. Миколаїв, вул. 4-та Поздовжня, 74)
10. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17)
11. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі (м. Миколаїв, вул. Артема, 1б)
12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика"(м Миколаїв, вул. 2-Ковальський провулок, 22-а)
13. Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)
боржник: Відкрите акціонерне товариство "Миколаївпромсантехмонтаж" (м. Миколаїв, 4-Подовжня, 76)
розпорядник майна: Нікіщенко Марина Ігорівна (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 24.11.10р.)
керуючий санацією Тимофєєв І.А. (листування на адресу боржника)
про банкрутство
До суду надійшли дві заяви банківської установи про заміну кредитора -Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Миколаївської обласної філії на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на підставі ст. 25 ГПК України. В обґрунтування вказаних заяв кредитор посилається на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Серія АА № 128308, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 365338 від 14.06.2010 р., копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 350778 від 21.06.2010 р., копію статуту ПАТ "Укрсоцбанк" (нова редакція), зареєстрованого 14.06.2011 р. за № 10681050062002827.
В судовому засіданні представник боржника усно заперечує проти задоволення заяв банківської установи щодо здійснення процесуального правонаступництва, посилаючись на те, що кредитором у даній справі являється АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Миколаївської обласної філії, оскільки в заяві АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Миколаївської обласної філії про визнання кредиторських вимог та в реєстрі вимог кредиторів зазначено ідентифікаційний код Миколаївської обласної філії банку 09326016, а не самого банку, в підтвердження наведеного представник боржника посилається на виконавчий напис нотаріуса від 06.11.2007 р. за № 7739 (т. 4 а. с. 25), в якому зазначено ідентифікаційний код саме Миколаївської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк"
Інші представники кредиторів та керуючий санацією також заперечують проти задоволення зазначених заяв, оскільки до останніх не надходило ніякої інформації щодо реорганізації банку.
Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали заяв кредитора, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв банківської установи, оскільки правонаступництво підтверджується відповідними документами.
Також, до суду надійшли клопотання від розпорядника майна -арбітражного керуючого Нікіщенко М.І. , датоване 10.05.2012 р. (вх. № 9685/2012 від 16.05.2012 р.), про припинення його повноважень за власним бажанням на підставі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та клопотання від голови комітету кредиторів ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" -директора ТОВ "МСУ-505" ОСОБА_3 б/н від 17.05.2012 р. про припинення повноважень розпорядника майна Нікіщенко М.І., призначення розпорядником майна -арбітражного керуючого Фоменко В.М. з затвердженням заробітної плати в розмірі двох мінімальних заробітних плат згідно ч. 12 ст. 3-1 вказаного Закону.
Враховуючи те, що згода арбітражного керуючого, кандидатура якого запропонована суду, на призначення його розпорядником майна відсутня, розгляд вказаних клопотань слід відкласти.
Заява керуючого санацією боржника за вих. № 44 від 10.05.2012 р. про затвердження додатку до плану санації підлягає призначенню у наступне судове засідання внаслідок апеляційного оскарження ПАТ "Укрсоцбанк" ухвали суду від 29.03.2011 р. про затвердження плану санації ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж".
Крім цього, до суду надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" б/н від 17.05.2012 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення та доповнення скарги на дії розпорядника майна -арбітражного керуючого Нікіщенко М.І., а також подання нових доказів на її обґрунтування.
Приймаючи до уваги вказане клопотання банківської установи, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на дії розпорядника майна.
За таких обставин та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задовольнити.
2. Замінити кредитора -Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Миколаївської обласної філії на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
3. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2012 р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).
4. Зобов'язати боржника надати до суду письмові пояснення стосовно клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про відмову в затвердженні звіту керуючого санацією від 29.03.2012 р. за № 19.1-08/85-1190.
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надати Положення про Миколаївську обласну філію.
6. Зобов'язати арбітражного керуючого Фоменко В.М. надати суду згоду на призначення її розпорядником майна у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж" з необхідним пакетом документів.
7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, арбітражному керуючому Фоменко В.М. (АДРЕСА_2).
СуддяВ.С.Адаховська