Ухвала від 24.05.2012 по справі 7/240/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2012 р.Справа № 7/240/07

м.Миколаїв

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Заводська, 4

до відповідача: Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Ювілейна, 89

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області від 19.03.2007р. № 0000172301/0 та від 19.03.2007р. № 0000182301/0.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Баштанський сирзавод" звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області від 19.03.2007р. № 0000172301/0 та від 19.03.2007р. № 0000182301/0.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2011р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 1/649/06.

Закритим акціонерним товариством "Баштанський сирзавод" до канцелярії господарського суду подана заява, в якій він зазначає, що 06.03.2012 року Вищим Адміністративним Судом України розглянута справа № 1/649/06, до вказаної заяви надана копія ухвали Вищого Адміністративного Суду України від 06.03.2012 року та просить суд поновити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 21.06.2012р. об 10 год. 00 хв.

СуддяН.О.Семенчук

Попередній документ
24328338
Наступний документ
24328340
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328339
№ справи: 7/240/07
Дата рішення: 24.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом