Рішення від 24.05.2012 по справі 5015/1301/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.12 Справа № 5015/1301/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект», м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Львіврембудпостач», м. Львів,

про: стягнення 261 168 грн. 80 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»до Комунального підприємства «Львіврембудпостач»про стягнення 261 168 грн. 80 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19.04.2012 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач -05.04.2012 року рекомендованою поштою № 79035 1152338 4, відповідач - 06.04.2012 року рекомендованою поштою № 79066 0301634 8 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 19.04.2012 року відкладено на 07.05.2012 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

07.05.2012 року розгляд справи відкладено на 24.05.2012 року.

Представник позивача в судове засідання 24.05.2012 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, 23.04.2012 року подав Заяву про визнання позову (вх. № 8785/12), у якій визнає заявлені МНВАП «Авіокон проект»позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову в повному обсязі та зазначає, що відповідачу відомі і зрозумілі правові наслідки визнання позову.

В ході розгляду справи встановлено.

Позивач: Міжрегіональна науково-виробнича асоціація підприємств «Авіокон проект»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 23958467, знаходиться за адресою: 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Січинського, буд. 7, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ № 904226 та Довідкою з ЄДРПОУ серії АЖ № 904218 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Комунальне підприємство «Львіврембудпостач»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 22416646, знаходиться за адресою: 79066, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 28, що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ серії АЖ № 904228 та Довідкою з ЄДРПОУ серії АЖ № 904222 (докази в матеріалах справи).

20.09.2010 року між Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств «Авіокон проект» (надалі - позивач, субпідрядник) та Комунальним підприємством «Львіврембудпостач»(надалі -відповідач, генпідрядник) укладено договір підряду № 129.10 (надалі -договір).

Зазначений договір укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками двох сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Доказів розірвання та/або визнання недійсним договору підряду від 20 вересня 2010 року № 129.10 станом на час розгляду справи в суді сторонами не заявлено та не подано.

Вказаний договір за своєю правовою природою, основними та не основними (другорядними) ознаками є договором підряду, який укладено відповідно до статті 837 ЦК України.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до частини першої статті 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до пункту 1.1. договору субпідрядник зобов'язується своїми силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи по реконструкції приміщення ДНЗ на вул. М. Рильського, 9, а генпідрядник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи за умовами даного договору.

Розділом 2 договору встановлено ціну договору.

Так, у відповідності до пункту 2.1. договору договірна ціна на момент укладення договору є твердою і становить 336 798 грн. 10 коп., в тому числі податку на додану вартість 56 133 грн. 02 коп. Тверда ціна визначається на основі проектно-кошторисної документації, встановлюється незмінною і не уточнюється,крім випадків, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 року № 697.

Розділом 3 договору визначено строки виконання робіт.

Так, у відповідності до пункту 3.1. договору роботи за договором повинні бути виконані у терміни відповідно до Графіку виконання робіт (Додаток № 2 до договору), що підписується одночасно з датою підписання договору і є його невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту 3.2. договору початком робіт є 20.09.2010 року, а їх закінченням -29.02.2012 року.

Розділом 4 договору встановлено права та обов'язки сторін, розділом 5 -розрахунки і платежі за договором.

Так, відповідно до пункту 4.2.9. договору генпідрядник зобов'язується оплатити прийняті виконані роботи та відшкодувати субпідряднику пов'язані з виконанням таких робіт витрати.

Пунктом 4.4.1. договору встановлено, що субпідрядник зобов'язаний виконувати роботу у відповідності із вимогами проектно-кошторисної документації, будівельних норм і правил та Графіку виконання робіт.

Згідно пункту 5.3. договору оплата прийнятих робіт здійснюється щомісячно шляхом проміжних платежів протягом десяти робочих днів з моменту підписання генпідрядником представлених субпідрядником актів виконаних робіт (форма КБ-2в) до Довідки (форма КБ-3). Оплата прийнятих робіт здійснюється після прийняття та фінансування робіт замовником будівництва проекту.

Пунктом 5.7. договору передбачено, що кінцеві розрахунки проводяться протягом п'ятнадцяти днів з моменту підписання Акту державної комісії з приймання об'єкту в експлуатацію у випадку поступлення відповідних коштів на розрахунковий рахунок генпідрядника.

Договірною ціною, що є додатком № 2 до договору на підставі ДБН Д.1.1-1-2000 встановлено тверді ціни на заробітну плату в розмірі 38 257 грн. 00 коп., вартість матеріальних ресурсів в розмірі 118 129 грн. 00 коп., вартість експлуатації будівельних машин та механізмів в розмірі 19 141 грн. 00 коп., загальновиробничі витрати в розмірі 47 611 грн. 00 коп. та прибуток 19 546 грн. 54 коп., що в сумі становить 336 798 грн. 10 коп.

Позивач свої зобов'язання з виконання робіт з реконструкції ДНЗ на вул. М. Рильського, 9 за договором виконав належним чином, здійснив роботи з реконструкції загальною вартістю 336 798 грн. 10 коп., що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт від 29.02.2012 року б/н та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 29.02.2012 року б/н. Вказані Акт та Довідка підписана повноважними представниками та завірена відтисками печаток юридичних осіб, - сторін за договором (належним чином завірені копії долучено до матеріалів справи).

Відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за виконані підрядні роботи становить 261 168 грн. 80 коп., що підтверджується підписаним повноважними представниками та завіреним відтисками печаток юридичних осіб - сторін за договором Актом звіряння розрахунків (належним чином завірена копія Акту долучена до матеріалів справи).

Відповідно до приписів частини першої та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.

В даному випадку господарське зобов'язання виникло з договору підряду від 20.09.2009 року № 129.10, що відповідає вимогам частини 1 статті 174 ГК України.

Статтею 175 ГК України визначено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками го сподарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчи нити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 332 ЦК України, за договором підряду, підрядник зобов'язується виконати на свій ризик певну роботу за завданням замовника з його або своїх матеріалів, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу.

Частиною 4 статті 882 ЦК України визначено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів та умов договору.

Статтею 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть гос подарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до право порушників господарських санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 261 168 грн. 80 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи.

23.04.2012 року відповідачем подано Заяву про визнання позову (вх. № 8785/12), у якій Комунальне підприємство «Львіврембудпостач»визнає заявлені Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств «Авіокон проект»позовні вимоги в розмірі 261 168 грн. 80 коп. у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову в повному обсязі та зазначає, що відповідачу відомі і зрозумілі правові наслідки визнання позову.

Приписами частини першої статті 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною четвертою статті 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд, оглянувши та дослідивши подані сторонами докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов документально та нормативно обґрунтований, відповідачем визнаний, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 20, 21, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85, 89, 116-118 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з боржника: Комунального підприємства «Львіврембудпостач»(79066, Львівська область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 28; код ЄДРПОУ 22416646) на користь стягувача: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(79035, Львівська область, м. Львів, вул. Січинського, буд. 7; код ЄДРПОУ 23958467) 261 168 грн. 80 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи та 5 223 грн. 39 коп. судового збору.

3. Наказ видати у відповідності до статей 116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

24.05.2012 року прийнято, підписано та проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідно до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 91 -93 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.

Попередній документ
24328319
Наступний документ
24328321
Інформація про рішення:
№ рішення: 24328320
№ справи: 5015/1301/12
Дата рішення: 24.05.2012
Дата публікації: 31.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори