79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
28.05.12 Справа№ 5015/1412/12
Суддя Н. Березяк при секретарі Іванило О.П.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр", м. Київ
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Підбірці Львівської області
Про стягнення заборгованості в сумі 10 083,10 грн.
За участю представників:
від позивача: Максимонько В.Я. -представник
від відповідача: не з'явився
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр" до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10 083,10 грн.
Ухвалою суду від 09.04.2012 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.04.2012 року і зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали документів, долучених до позовної заяви, докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, докази направлення претензії-вимоги відповідачу, письмове підтвердження про відсутність справи із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення з такого спору. Цією ж ухвалою зобов'язано було позивача забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.
В судове засідання 25.04.2012 р. позивач з'явився, однак вимог ухвал суду від 09.04.2012 року не виконав, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 16.05.2012 року.
16.05.2012 р. позивач в судове засідання з'явився, однак вимог ухвал суду від 09.04.2012 року, від 25.04.2012 року повторно не виконав, зокрема не подав суду доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, доказів направлення претензії-вимоги відповідачу, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 28.05.2012 року.
В судове засідання 28.05.2012 року позивач вкотре не представив суду доказів направлення вимоги відповідачу до моменту подання позовної заяви, вимог ухвал суду від 09.04.2012 року, від 25.04.2012 року та від 25.04.2012 року повторно не виконав, витребуваних судом документів та доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини суду не представив.
Витребувані судом документи є доказами, які могли б підтвердити обов'язок відповідача щодо оплати поставок товару, здійснених позивачем Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 і бути належними доказами, які б обґрунтовували позовні вимоги. Без зазначених документів розглянути спір по суті є неможливим.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Позивач в судові засідання з'явився, однак, витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи не подав, що унеможливило розгляд справи по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" з наступними змінами та доповненням, суд ,-
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр" до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 10 083,10 грн. - залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгоманова, буд. 10/10, кім.60-61, код ЄДРПОУ 32046030) сплачений судовий збір в сумі 1609,50 грн.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр" оригінали платіжного доручення № 9766 від 26.03.2012 р. та платіжного доручення № 9603 від 05.03.2012 р.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду .
Суддя Березяк Н.Є.