Ухвала від 29.05.2012 по справі 5015/2135/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

29.05.12 Справа№ 5015/2135/12

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Лада-Плюс», м. Львів

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», м. Іллічівськ, Одеська область

про:визнання договору поруки недійсним

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.06.12 о 11 : 00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 508.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (79058, м. Львів, пр. В.Чорновола, буд. 45 А, корп. 7) до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

6. Зобов'язати:

Позивача:

направити копію позову та доданих до нього документів третій особі, докази надати суду;

надати суду рішення власника за 2011 р. про призначення керівників позивача та довідку з ЄДР

про внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців;

надати суду оригінали документів, доданих до позову;

надати суду довідку про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України

або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, нема справи зi

спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та нема pi-

шення цих органів з такого спору;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Відповідача:

надати суду оригінали та належним чином завірені копії договору поруки, кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору;

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

надати суду довідку про включення відповідача до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судах України

або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, нема справи зi

спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та нема pi-

шення цих органів з такого спору;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Третю особу:

надати суду письмові пояснення на позовну заяву;

надати суду оригінали та належним чином завірені копії кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору;

надати суду довідку про включення третьої особи до ЄДР станом на час слухання справи в суді.

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

:

Суддя Артимович В.М.