К-10743/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
27липня2006 року м. Київ
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Нечитайло О.М.
суддів: Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Степашка О.І. Усенко Є.А.
при секретарі: Павлушко Р.С.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.05
у справі № 28/486
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
до 1. Акціонерного товариства закритого типу «Укргаззбут»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехопторг»
про визнання договору недійсним
В листопаді 2004 року ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до АТЗТ «Укргаззбут» та ТОВ «Продтехоптпродукт» про визнання недійсним на підставі ст.48 ЦК УРСР договору купівлі-продажу від 12.06.2001 р.
Рішенням господарського суду м. Києва від 24.02.2005 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2005 р., в позові відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2006 р. порушено касаційне провадження по касаційній скарзі ДПІ у Подільському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2005 р.
Відповідно до ст.210 КАС України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.
За визначенням пункту 1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції/ адміністративна справа / - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2003 року за заявою ДПІ у Подільському районі м. Києва порушено провадження у справі №23/651-б про визнання АТЗТ «Укргаззбут» банкрутом, а ухвалою цього ж суду від 23.12.2003 р. ДПІ у Подільському районі м. Києва та Волинська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» визнані кредиторами АТЗТ «Укргаззбут» та затверджений реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2004 р. відкрито процедуру санації по справі № 23/651-б відносно боржника АТЗТ «Укргаззбут» та призначено керуючого санацією.
Частиною 11 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою захисту майнових інтересів кредиторів боржника та забезпечення рівних умов для задоволення майнових вимог останніх передбачена можливість визнання недійсними відповідно до цивільного законодавства угод, укладених боржником, в тому числі до винесення господарським судом ухвали про санацію.
Оскільки позов ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2001 р. є позовом кредитора, чиї кредиторські вимоги до АТЗТ «Укргаззбут» визнані господарським судом у процедурі банкрутства, та спрямований на забезпечення задоволення майнових вимог кредиторів боржника, звернення ДПІ із зазначеним позовом не носить характеру діяльності щодо здійснення владних управлінських функцій стосовно суб'єктів підприємницької діяльності - сторін спірного договору.
З огляду на зазначене справа за таким позовом не є справою адміністративної юрисдикції, а отже не підлягає касаційному перегляду Вищим адміністративним судом України.
З врахуванням суб'єктного складу сторін та предмету спору дана справа відповідно до ст.1,12 ГПК України є справою господарської юрисдикції, касаційною інстанцією в якій згідно ст.108 цього ж Кодексу є Вищий господарський суд України.
Керуючись п.1 ст.157, ч.2 ст.228, ст.ст.230,231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Подільському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2005 р.
Касаційну скаргу разом із справою № 28/486 господарського суду м. Києва передати на розгляд Вищого господарського суду України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий Нечитайло О.М.
Судді Ланченко Л.В.
Маринчак Н.Є.
Степашко О.І.
Усенко Є.А.
З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.